Beberapa pakar menimbang sama ada menggunakan strategi ini berfungsi.
Jika pasangan anda telah menipu anda, dan anda cuba mendamaikan dan membina semula kepercayaan, anda akan menghadapi salah satu cabaran yang paling sukar yang dapat dialami pasangan suami isteri. Satu strategi yang kadang-kadang digunakan untuk menghalang kesilapan selanjutnya ialah untuk menunaikan pasangan yang tidak setia menandatangani "persetujuan selepas perselingkuhan," bersetuju dengan beberapa pembayaran kewangan tertentu (atau satu lagi nilai penting) yang akan dibayar jika mereka menipu lagi.
Perjanjian sebegini, juga dikenali sebagai "klausa gaya hidup" boleh dirangka oleh peguam keluarga peguam.
Peguam perceraian berpangkalan di Manhattan, Jacqueline Newman menerangkan sebab-sebab asas yang biasa untuk perjanjian pasca-pasangan: mereka "sering dilakukan setelah terdapat beberapa unsur ketidaksetiaan dalam perkahwinan. Orang yang telah menyimpang cuba memastikan suami / isterinya tidak akan berlaku lagi dan membuktikan keikhlasan janji ini, dia berjanji untuk meletakkan pen ke kertas untuk menunjukkan betapa menyesalinya. "Dia memperingatkan terhadap perjanjian ini kerana," Sekiranya anda terlalu komit dalam dokumen itu untuk mendapatkan peluang kedua, anda mengambil risiko bahawa pasangan anda akan menunggu sehingga dakwat kering untuk menghubungi peguam perceraiannya sekarang bahawa mereka tahu bahawa mereka akan mendapat tawaran yang baik. "
Cik Newman percaya bahawa kadang-kadang pascabayar mungkin apa yang diperlukan untuk pasangan itu bergerak ke hadapan. "Dalam nada yang kurang ragu-ragu, mereka kadang-kadang boleh bekerja kerana jika pasangan percaya bahawa pasangan yang sesat mereka bersedia untuk membayar 'dosa' mereka untuk dosa-dosanya, ia menunjukkan bahawa mereka komited, dan itu mungkin semua yang diperlukan untuk mendapatkan pasangan itu kembali ke landasan yang betul. "Dia menyatakan," Perjanjian pasca-perkahwinan adalah kurang biasa daripada perjanjian awal, tetapi kami pasti mempunyai bahagian yang saksama daripada mereka di pejabat saya. "
"Penghalang wang biasanya tidak mencukupi untuk menghentikan penipu kaya." ~ Andrew G. Vaughn, peguam dan profesor
Andrew G. Vaughn, peguam, pemilik NuVorce, dan Profesor Undang-undang Hubungan Domestik di Loyola University Chicago School of Law mengatakan bahawa klausa gaya hidup ini paling biasa dengan pelanggan selebriti.
Profesor Vaughn menyatakan, "Mereka tidak berfungsi. Orang kaya mempunyai banyak wang. Pencegahan wang biasanya tidak mencukupi untuk menghentikan penipu yang kaya. "Dia tidak mengesyorkan mereka dan menyatakan bahawa mereka agak tidak biasa. Malah, beliau menegaskan bahawa ia agak rumit untuk merangka kontrak yang sangat berkuat kuasa seperti ini.
Brandy Austin, penasihat undang-undang keluarga yang berpangkalan di Arlington Texas, percaya bahawa orang pascabayar untuk menghalang ketidaksetiaan "sebenarnya agak jarang berlaku di kalangan golongan menengah ke bawah dan lebih rendah daripada orang kelas atas. Mereka lebih untuk selebriti, tokoh awam ... ahli politik. "Tetapi, dalam pengalamannya juga, perjanjian-perjanjian ini dalam apa-apa bentuk tidak begitu biasa. "Jika ia dimasukkan sebagai penghalang, kemungkinan seseorang yang menipu bersetuju untuk memberikan semua aset mereka adalah miskin." Austin juga percaya bahawa perjanjian ini tidak seefektif dengan orang kaya. "Jika anda sudah berada dalam kedudukan untuk membuat pembayaran, wang tidak memegang nilai yang sama dan tidak mungkin menghalang kesilapan."
Kebanyakan negeri adalah "tidak bersalah" dari segi perceraian, tetapi dalam keadaannya di Texas, mahkamah boleh memberikan jumlah yang tidak seimbang harta tanah itu dalam beberapa kes kecurangan berdasarkan "membelanjakan harta pusaka kepada seseorang selain daripada pasangan atau anak-anak anda - membuang harta benda masyarakat. "Kata Cik
Austin.
Sebaliknya, Randall M. Kessler, peguam keluarga undang-undang, penulis, dan profesor sekolah undang-undang di Atlanta, laporan melihat perjanjian-perjanjian ini sering dalam amalannya, dan percaya bahawa mereka menjadi lebih biasa. "Bukan hanya apabila pasangan menipu, tetapi juga apabila seorang saudara mahu memberikan harta pasangan tetapi tidak menyukai pasangan yang lain supaya ia 'menyimpan hadiah dalam keluarga.'" Dia percaya mereka bekerja, dan mereka "boleh dikuatkuasakan dalam setiap negeri kecuali Ohio dan apa yang mereka lakukan, adalah untuk menyebabkan orang berunding perceraian mereka. Kenapa pergi ke mahkamah dan berisiko mempunyai perjanjian pasca akhir yang dikuatkuasakan terhadap anda jika anda boleh berunding sedikit lebih daripada yang dikehendaki di bawah penghapusan? "Dia bahkan telah mengesyorkan mereka, sebagai contoh," Apabila seseorang marah pada pasangan mereka, tetapi tidak mahu perceraian. "Namun, dia memperingatkan," seperti mana-mana undang-undang keluarga, fikirkan panjang dan sukar kerana sekali subjek itu dibangkitkan atau peguam terlibat, perasaan menjadi keras dan seringkali menjadi perceraian penuh. "
Jeffrey A. Landers, CDFA ™, pembuat buku dan seminar Think Financial, Not Emotionally® yang direka untuk mendidik, memberi kuasa dan menyokong wanita sebelum, semasa dan selepas perceraian telah menulis mengenai topik ini di Forbes dalam talian. Dia menjelaskan, "Klausa gaya hidup menangani aspek bukan kewangan perkahwinan, seperti siapa yang akan melakukan kerja rumah, kekerapan percutian ..." Mereka "umumnya dilihat sebagai garis panduan untuk tingkah laku dalam perkahwinan, dan walaupun mereka tidak memberi tumpuan kepada aset , seolah-olah terdapat penalti kewangan untuk kegagalan untuk mematuhi terma. "Dia menyatakan bahawa klausa yang melibatkan kafir adalah yang paling umum dan popular dalam klausa gaya hidup sedemikian. Menurut Mr. Landers, mereka bukan hanya untuk celebs, sama ada.
Menurut pengacara undang-undang keluarga Pennsylvania, Jeffrey Kash, topik ini tidak sering muncul dalam amalannya, tetapi perjanjian ini dapat dilaksanakan di negaranya. Dia mengesyorkan klien "menolak perjanjian yang menghukum orang kafir dan untuk konsesi lain dalam kes-kes di mana pasangan telah terlibat dalam salah laku perkahwinan dan ingin tinggal dalam perkahwinan." Dia menasihati mengejar konsesi ini "sementara pasangan yang lain merasa bersalah" yang membantu rakan kongsi yang dikhianati sebelum perlawanan menyerang dan pertempuran bermula. "Jangan hanya menghadkan jenis perjanjian ini kepada kafir dengan ahli-ahli jantina yang bertentangan." Dia juga mencadangkan.
Encik Kash menggambarkan satu kes yang dikendalikannya beberapa tahun yang lalu, di mana suami itu berdamai dengan isterinya selepas isteri itu mempunyai hubungan sulit. Sebagai syarat proses perdamaian, suami meminta agar isterinya menandatangani "perjanjian pasca pernikahan yang akan membatasi hak harta perkahwinannya sekiranya dia kemudian terlibat dalam urusan luar nikah yang lain." Anda dapat menebak apa yang terjadi seterusnya. Isteri menipu lagi dan postnuptial, di mana isteri telah mengetepikan haknya untuk harta perkahwinan, ditegakkan.
Sebagai ahli terapi pasangan, sama ada klausa gaya hidup untuk ketidaksetiaan boleh dikuatkuasakan, atau sama ada mereka digunakan oleh pasangan atau tidak, bercakap dan memikirkannya boleh bermanfaat. Sekiranya mereka dirundingkan dengan betul dan dapat ditegakkan, mereka pasti dapat distrukturkan untuk menghalang penipuan dan perbuatan buruk lain. Mereka juga boleh digunakan di mana kedua-dua pihak mahu prosiding perceraian dipelihara sulit sekiranya berlaku kelakuan buruk pada masa akan datang. Semua pakar telah membuat perkara yang baik untuk mempertimbangkan sama ada atau tidak ini mungkin pilihan yang baik untuk perkahwinan anda.
Proses perundingan "klausa gaya hidup" boleh membuka hubungan komunikasi antara pasangan, dan membantu perkahwinan dengan cara yang tidak diduga. Klausa ini mungkin menggalakkan orang dalam hubungan yang komited untuk membincangkan isu kesetiaan dan harapan terlebih dahulu. Perasaan tentang monogami dan kafir akan dijelaskan. Komunikasi semata-mata sememangnya dapat membantu, walaupun klausa tidak pernah dikuatkuasakan.
Pasangan yang menganggap klausa gaya hidup harus menumpukan perhatian adalah sikap orang yang menipu. Sekiranya pasangan yang menyimpang nampak lebih daripada bersedia untuk melakukan apa sahaja untuk menyelamatkan perkahwinan, termasuk menandatangani pasca-pasang, yang dapat dilihat sebagai langkah positif ke depan. Sebagai alternatif, jika pasangan yang dikhianati harus memujuk pasangan mereka yang tidak setia dalam persetujuan itu, itu mungkin merupakan petunjuk kuat bahawa tingkah laku menipu tidak mungkin berubah.