Soalan: Apakah Kajian Pengajian?
Terdapat banyak jenis kajian saintifik yang memberi maklumat penyelidik tentang cara usia badan. Oleh kerana penuaan adalah proses jangka panjang, penyelidikan membujur sering digunakan untuk mengesan sekumpulan mata pelajaran untuk tempoh tertentu, biasanya tahun.
Kajian ini boleh melibatkan pemerhatian, atau campur tangan.
Para saintis mungkin menggunakan penyelidikan membujur untuk menjawab persoalan tentang kesan tingkah laku tertentu, seperti senaman atau meditasi yang kerap, atau makanan - seperti coklat atau diet Mediterranean, misalnya - mengenai kesihatan jangka panjang para peserta.
Jawapan:
Dalam kajian observasi , tiada campur tangan berlaku. Walaupun peserta menjawab soalan terperinci mengenai tabiat gaya hidup yang sedang disiasat, atau pengukuran diambil, tidak ada penyelarasan kebiasaan itu sendiri yang disarankan oleh penyelidik. Semasa tempoh kajian, para peserta disemak semula dan ditinjau sekali lagi untuk mengukur tabiat yang dikaji, dan kesannya.
Sebagai contoh, Institut Kanser Kebangsaan Amerika Syarikat (AS) mendefinisikan kajian-kajian observasi sebagai "hasil biomedikal dan / atau kesihatan dinilai dalam kumpulan individu yang telah ditentukan sebelumnya." Kumpulan dapat ditentukan (atau dipilih) oleh umur, jantina, mereka hidup, atau mungkin dikelompokkan mengikut penyakit atau keadaan (sebagai contoh, pesakit jantung atau pesakit kanser).
Penyelidikan pemeliharaan adalah sangat berharga kerana ia membolehkan maklumat dikumpulkan dalam sampel populasi yang besar, dalam tempoh masa yang panjang. Walau bagaimanapun, terdapat kelemahan. Kajian faktor gaya hidup bergantung pada peserta yang mengingat, dan melaporkan dengan tepat, kelakuan mereka sendiri. Menghapuskan faktor-faktor yang membingungkan - iaitu unsur-unsur lain yang mungkin mempengaruhi keputusan yang dianalisis - juga merupakan cabaran bagi penyelidik yang menjalankan kajian-kajian pemerhatian.
Atas sebab-sebab ini, kajian observasi adalah paling berharga untuk mengetahui sama ada faktor berkorelasi, dan bukannya menentukan dengan pasti bahawa tingkah laku menyebabkan hasil tertentu.
Sebagai contoh, banyak kajian telah menunjukkan bahawa orang yang makan coklat secara kerap mempunyai kejadian penyakit kardiovaskular yang lebih rendah, tetapi penyelidikan masih belum dapat dipastikan bahawa coklat itu sendiri yang bertanggungjawab untuk kesihatan jantung yang lebih baik.
Sebaliknya, kajian intervensi akan mengambil dua kumpulan yang terdiri daripada orang yang sama, memberikan coklat dalam jumlah yang telah ditetapkan kepada anggota satu kumpulan, tetapi bukan yang lain. Lama kelamaan, pengukuran tekanan darah, lipid darah dan sebagainya akan diambil dan kedua-dua kumpulan dibandingkan untuk membuat kesimpulan tentang penyebab - iaitu, kesan yang disebabkan oleh coklat.
Penyiasatan pemerhatian juga lebih sesuai untuk menyiasat kesan faktor gaya hidup negatif seperti merokok atau penggunaan alkohol, di mana penyelidikan intervensi (sebagai contoh, meminta subjek untuk merokok atau minum) akan tidak beretika.
Menyusun penyebab dan korelasi: satu contoh
Sumber:
Terma Program Pelaporan Klinikal (CTRP) Glosari. Lembaran Maklumat Awam Institut Kanser Kebangsaan NIH. Diakses pada 11 Mei 2012.
http://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-terms?cdrid=286105
Adakah Kajian atau Observasi Saya? NIH National Heart Lung and Blood Institute. Garis Panduan Penyelidikan Klinikal. Diakses pada 11 Mei 2012.
http://www.nhlbi.nih.gov/crg/app_interventional.php