Dalam tahun-tahun kebelakangan ini terdapat beberapa cerita dalam berita yang mendedahkan kesan yang kadang-kadang dahsyat bahawa kenangan palsu boleh dimiliki . Kenangan palsu jenayah dan penderaan seksual boleh membawa kesan serius kepada kedua-dua penuduh dan tertuduh, tetapi kebanyakan kenangan palsu kurang serius dan berlaku dengan kekerapan yang mengejutkan. Penyelidik telah mendapati bahawa kebanyakan kita memegang kenangan palsu untuk banyak perkara, mulai dari pilihan peribadi kita sendiri dan pilihan untuk kenangan peristiwa dari awal hidup kita.
Jadi apa kesan yang ada pada kenangan ini terhadap tingkah laku kita?
Kenangan palsu Dapat Dampak Tingkah Laku Anda
Dalam satu percubaan tentang bagaimana kesan palsu kesan tingkah laku, para penyelidik mencipta memori palsu dengan menyatakan bahawa peserta telah menjadi sakit setelah makan salad telur sebagai seorang anak. Selepas itu, peserta disampaikan dengan empat jenis sandwic, termasuk sandwic salad telur.
Yang menghairankan, mereka yang telah yakin dengan ingatan palsu untuk menjadi sakit sebagai seorang anak menunjukkan perubahan sikap dan sikap terhadap pilihan salad telur. Mereka yang telah dipengaruhi oleh ingatan palsu menghindari salad telur dan memberi penilaian yang lebih rendah daripada peserta lain yang belum mengembangkan memori palsu. Empat bulan kemudian, peserta-peserta ini masih menunjukkan pemindaan yang sama dengan pilihan salad telur.
Hasil ini menunjukkan bahawa bukan sahaja kenangan palsu dapat dibuat dengan mudah melalui cadangan; kenangan yang tidak betul ini juga boleh mempunyai kesan yang sangat nyata terhadap tingkah laku.
Kenangan palsu Komplikasi Akhir Keputusan Kehidupan
Kenangan palsu juga boleh memberi impak kepada keputusan yang dibuat oleh orang-orang pada akhir hidup mereka, seperti jenis rawatan yang mereka mahu, jenis penjagaan yang mereka kehendaki, dan sama ada mereka mahu campur tangan penyelamatan dilaksanakan atau tidak.
Kehidupan hidup sering dianggap sebagai cara yang pasti untuk memastikan bahawa keinginan akhir-hidup kita dipatuhi.
Kehendak hidup adalah dokumen undang-undang yang direka untuk mengaitkan hasrat sekiranya individu tersebut menjadi sakit dan tidak dapat berkomunikasi. Dokumen ini sering merangkumi maklumat khusus mengenai jenis rawatan, penjagaan, dan campur tangan yang dilakukan oleh seseorang atau tidak mahu jika dia menjadi sakit.
Apakah kehendak hidup dengan tepat menyampaikan keputusan akhir kehidupan? Mengikut satu kajian yang diterbitkan dalam jurnal Psikologi Kesihatan APA , arahan ini mungkin tidak seefektif kerana banyak yang percaya kerana pilihan boleh berubah dari masa ke masa tanpa individu yang menyedari perubahan ini.
"Kehendak hidup adalah idea mulia dan sering dapat membantu dalam keputusan yang mesti dibuat di akhir hayat," jelas Peter Ditto dari University of California-Irvine. "Tetapi tanggapan bahawa anda hanya boleh mengisi satu dokumen dan semua masalah anda akan diselesaikan, tanggapan yang sering diperkuatkan dalam media popular, adalah sangat tersesat."
Dalam kajian ini, seramai 401 peserta yang berumur 65 tahun telah ditanya mengenai kehidupan yang mengekalkan rawatan yang mereka mahu, seperti CPR dan penyusuan tiub, jika mereka sakit parah. Dua belas bulan kemudian, individu-individu ini diminta untuk mengenang kembali pilihan-pilihan yang mereka buat dalam wawancara pertama.
Kira-kira satu pertiga daripada responden telah mengubah hasrat mereka sepanjang tahun ini. Yang menghairankan, 75% daripada individu ini secara palsu mengingati pandangan asal mereka mengenai pelbagai rawatan akhir hayat. Para penyelidik juga menemubual individu yang memegang kuasa untuk membuat keputusan sedemikian rupa sekiranya peserta tidak lagi mampu. Individu-individu ini menunjukkan kesedaran yang lebih rendah terhadap perubahan keinginan mereka yang tersayang, dengan 86% responden menunjukkan kenangan palsu.
Ditto mencadangkan bahawa keputusan ini menunjukkan bahawa kehendak hidup sepatutnya mempunyai "tarikh tamat tempoh." Tetapi apa yang perlu dilakukan oleh orang-orang untuk memastikan bahawa hasrat terakhir mereka diikuti.
"Pada tahap yang lebih peribadi," Ditto menjelaskan, "penyelidikan kami menekankan pentingnya mengekalkan dialog yang berterusan di kalangan individu, keluarga dan doktor mereka mengenai pilihan rawatan akhir hayat.
Kenangan Palsu Dapat Memutuskan Hidup dan Bahkan Akibat Mati
Dalam keadaan lain, kenangan palsu mempunyai kesan dramatik dan mengganggu terhadap kehidupan orang ramai. Sebagai contoh, seorang wanita Wisconsin meminta pertolongan dari psikiatri, yang menggunakan beberapa kaedah untuk membantu "mengungkap" kenangan yang ditindas peristiwa traumatik. Sebaliknya, kaedah yang disyorkan ini mengakui wanita bahawa dia telah dirogol, dalam kultus, dipaksa makan bayi, dan dia telah menyaksikan pembunuhan sahabatnya ketika dia masih kecil. Wanita itu kemudian menyedari bahawa kenangan itu palsu dan telah ditanamkan oleh psikiatrinya, mengakibatkan tuntutan mahkamah dan penghukuman $ 2.4 juta dolar untuknya.
Kenangan palsu juga membawa kepada tuduhan palsu dan sabitan palsu untuk pelbagai jenayah, termasuk penderaan seksual. Sebagai contoh, pada tahun 1994, seorang guru prasekolah berusia 26 tahun berkhidmat selama empat tahun di penjara setelah disabitkan dengan 115 pertuduhan menyalahgunakan 20 kanak-kanak dalam penjagaannya. Tinjauan kemudian oleh sebuah jawatankuasa yang terdiri daripada hampir 50 saintis membuat kesimpulan bahawa banyak tuntutan yang tidak menentu yang dibuat terhadap defendan (yang termasuk memaksa anak-anak makan najisnya dan merogol mereka dengan pisau dan garpu) telah dicemari oleh kenangan palsu. Akibatnya, keyakinan terdakwa terbalik.
Kenangan palsu juga boleh membawa akibat yang membawa maut. Dalam satu kejadian yang mengerikan, seorang ibu bernama Lyn Balfour sengaja melupakan anaknya yang berusia sembilan bulan di bangku belakang kereta ketika dia pergi bekerja satu pagi. Pada masa dia mendapati kesilapannya, sudah terlambat. Apabila suhu mencapai 110 darjah Fahrenheit di dalam kereta, anaknya meninggal akibat hyperthermia.
Apakah yang perlu dilakukan dengan kenangan palsu? Dalam banyak kes, kemalangan ini berlaku apabila ibu bapa tersilap percaya bahawa mereka menurunkan anak mereka di penjagaan anak atau di penjagaan bayi. Dalam kes Balfour, menjatuhkan suaminya di tempat kerja pagi itu menyebabkan dia berfikir bahawa dia sebenarnya telah menurunkan anaknya di pengasuh bayi. Pada asasnya, dia membentuk ingatan palsu untuk menjatuhkan anaknya, memimpinnya untuk melupakan bahawa anak itu sebenarnya masih berada di bangku belakang.
"Saya teringat akan menjatuhkan Bryce, bercakap dengan pengasuh, yang mereka sebut kenangan palsu. Apabila anda melakukan sesuatu setiap hari sebagai sebahagian daripada rutin, anda boleh ingat melakukannya, walaupun anda tidak melakukannya," kata Balfour kepada The Guardian .
Kedengarannya seperti kesilapan yang tidak dapat difahami - atau lebih buruk lagi, perbuatan pengabaian kanak-kanak jenayah. Namun setiap tahun di Amerika Syarikat, purata 38 kanak-kanak mati dalam kereta panas, sering setelah dilupakan oleh penjaga mereka. Dalam kebanyakan kes ini, ibu bapa bukanlah orang yang tidak bertanggungjawab, tidak bertanggungjawab yang anda harapkan. Sebaliknya, mereka sering mencintai ibu bapa yang terlalu sibuk atau terganggu dan membuat kesilapan ingatan yang sangat mengerikan.
"Memori adalah mesin, dan ia tidak sempurna," kata David Diamond, seorang profesor fisiologi molekul di University of South Florida, menjelaskan kepada penulis Gene Weingarten dalam artikel untuk The Washington Post . "Pikiran sedar kami mengutamakan perkara-perkara penting, tetapi pada tahap selular, memori kami tidak. Jika anda mampu melupakan telefon bimbit anda, anda berpotensi dapat melupakan anak anda."
Walaupun orang sering membaca kisah sedemikian dan segera berfikir, "Ia tidak boleh berlaku kepada saya, saya mempunyai ingatan yang sangat baik!" bukti menunjukkan sebaliknya. Penyelidikan telah menunjukkan bahawa semua orang mudah terdedah kepada kenangan palsu, walaupun orang yang mempunyai ingatan yang sangat baik.
Pemikiran Akhir
Walaupun kita kadang-kadang memikirkan kenangan palsu sebagai agak jarang, penyelidik telah mendapati bahawa kenangan tersebut sebenarnya agak biasa dan mudah dibentuk. Mungkin lebih penting lagi, para ahli telah mendapati bahawa walaupun mereka yang mempunyai kenangan yang sangat baik sama-sama rentan untuk membentuk kenangan palsu. Kunci mungkin adalah untuk menyedari bahawa ingatan anda terdedah kepada maklumat yang salah dan mungkin anda tidak boleh meletakkan kepercayaan besar dalam ingatan anda seperti yang anda fikirkan.
Ketahui lebih lanjut mengenai:
> Sumber:
> Balfour, L. (2012, 20 Jan). Pengalaman: Bayi Saya Meninggal dalam Kereta Panas. The Guardian .
> Brainerd, CJ, Reyna, VF, & Ceci, SJ (2008). Pembalikan Pembangunan dalam Memori Salah: Kajian Data dan Teori. Buletin Psikologi, 134 (3), 343-382.
> Loftus, EF (1997). Mewujudkan Kenangan Palsu. Scientific American, 277 (3), 70-75.
> Geraerts, E. (2008). Kajian Baru Menunjukkan Kenangan Salah Mengesan Perilaku. Persatuan Sains Psikologi. Diperolehi daripada
> Sharman, SJ, Garry, M., Jacobsen, JA, Loftus, EF dan Ditto, PH Memori palsu untuk Keputusan Akhir hidup. Psikologi Kesihatan, 27 (2), 291-296.
> Weingarten, G. (2009, 8 Mac). Kesalahan yang membawa maut: Melupakan seorang kanak-kanak di tempat duduk belakang sebuah kereta adalah kesilapan yang mengerikan. Adakah Ia Jenayah? The Washington Post.