Kebanyakan kita suka percaya bahawa kita mempunyai ingatan yang cukup baik. Pasti, kita mungkin lupa di mana kita meninggalkan kunci kereta kita sekali-sekala dan tentunya kita terlupa nama seseorang, nombor telefon penting, atau bahkan tarikh ulang tahun perkahwinan kita.
Tetapi apabila mengingati perkara-perkara penting, seperti peristiwa kanak-kanak yang dihargai, ingatan kita adalah tepat dan boleh dipercayai, bukan?
Walaupun kita dapat menggabungkan kenangan kita kepada kamera, memelihara setiap masa dengan terperinci yang sempurna sama seperti yang berlaku, fakta yang menyedihkan adalah kenangan kita lebih seperti kolaj, disusun bersama-sama kadang-kadang kasar dengan perhiasan sesekali atau fabrikasi langsung.
Penyelidikan baru-baru ini telah membantu membuktikan betapa memori manusia rapuhnya boleh. Kami amat mudah terdedah kepada kesilapan, dan cadangan yang halus dapat mencetuskan kenangan yang salah . Menghairankan, orang yang mempunyai kenangan yang luar biasa masih terdedah untuk membuat sesuatu tanpa menyedarinya.
Dalam satu percubaan terkenal yang dijalankan pada tahun 1994, ahli memori Elizabeth Loftus dapat memperoleh 25 peratus peserta untuk mempercayai ingatan palsu bahawa mereka pernah hilang di pusat membeli-belah ketika masih kecil. Satu lagi kajian 2002 mendedahkan bahawa separuh daripada peserta dapat diketuai dengan salah percaya bahawa mereka pernah mengambil perjalanan belon udara panas sebagai seorang anak dengan hanya menunjukkan mereka "foto bukti" yang dimanipulasi.
Kebanyakan masa, kenangan palsu ini berpusat pada perkara-perkara yang agak biasa atau tidak penting. Peristiwa mudah, sehari-hari yang mempunyai sedikit kesan sebenar.
Tetapi terkadang kenangan palsu ini boleh membawa kesan yang serius atau bahkan hebat. Memori palsu yang disampaikan semasa keterangan jenayah mungkin membawa kepada orang yang tidak bersalah yang disabitkan dengan jenayah.
Jelas sekali, ingatan palsu berpotensi menjadi masalah yang serius, tapi kenapa betul-betul melakukan kenangan yang salah?
Persepsi yang tidak tepat
Persepsi manusia tidak sempurna. Kadang-kadang kita melihat perkara-perkara yang tidak ada dan terlepas perkara yang jelas di hadapan kita. Dalam banyak kes, kenangan palsu terbentuk kerana maklumat itu tidak dikodkan dengan betul di tempat pertama. Sebagai contoh, seseorang mungkin menyaksikan kemalangan tetapi tidak mempunyai pandangan yang jelas terhadap segala yang berlaku. Mengulas peristiwa yang berlaku mungkin sukar atau bahkan mustahil kerana mereka tidak menyaksikan semua butirannya. Akibatnya, minda seseorang mungkin mengisi "jurang" dengan membentuk kenangan yang sebenarnya tidak berlaku.
Inference
Dalam kes lain, kenangan dan pengalaman lama bersaing dengan maklumat yang lebih baru. Kadang-kadang kenangan lama yang mengganggu atau mengubah kenangan baru kita, dan dalam keadaan lain, maklumat baru dapat membuat sukar untuk mengingat maklumat yang disimpan sebelumnya. Seperti yang kita huraikan maklumat lama bersama-sama, terdapat kadang-kadang lubang atau jurang dalam ingatan kita. Fikiran kita kemudian cuba untuk mengisi ruang yang hilang, sering menggunakan pengetahuan semasa serta kepercayaan atau harapan.
Sebagai contoh, anda mungkin dapat dengan jelas ingat di mana anda berada dan apa yang anda lakukan semasa serangan pengganas 9/11.
Walaupun anda mungkin merasakan kenangan anda tentang acara itu agak tepat, terdapat peluang yang sangat kuat bahawa ingatan anda telah dipengaruhi oleh liputan berita dan cerita seterusnya mengenai serangan. Maklumat yang lebih baru ini mungkin bersaing dengan kenangan acara anda yang ada atau mengisi maklumat yang hilang.
Emosi
Sekiranya anda pernah cuba memanggil semula butiran peristiwa terkena emosi (contohnya, hujah, kemalangan, kecemasan perubatan), anda mungkin menyedari bahawa emosi boleh mendatangkan malapetaka pada ingatan anda. Kadang-kadang emosi yang kuat dapat membuat pengalaman lebih mengesankan, tetapi kadang-kadang mereka dapat membawa kepada kenangan yang salah atau tidak dapat dipercaya.
Penyelidik telah mendapati bahawa orang lebih cenderung untuk mengingati peristiwa yang berkaitan dengan emosi yang kuat, tetapi butiran kenangan tersebut sering disangka. Memetik semula peristiwa penting juga boleh menyebabkan kepercayaan salah dalam ketepatan ingatan.
Satu kajian pada tahun 2008 mendapati bahawa emosi negatif, khususnya, lebih cenderung membawa kepada pembentukan kenangan palsu. Kajian-kajian lain telah mencadangkan bahawa kesan memori palsu ini tidak ada kaitan dengan emosi negatif dan lebih banyak berkaitan dengan tahap rangsangan. Kajian pada tahun 2007 mendapati bahawa kenangan palsu secara signifikan lebih kerap semasa tempoh rangsangan yang tinggi berbanding semasa rangsangan yang rendah, tanpa mengira sama ada mood itu positif, negatif, atau neutral.
Misinformasi
Kadang-kadang maklumat yang tepat dicampur dengan maklumat yang salah, yang kemudian mengganggu kenangan kita untuk peristiwa. Loftus telah mempelajari kenangan palsu sejak tahun 1970-an dan karya beliau telah menunjukkan akibat yang serius yang boleh dimengerti oleh maklumat mengenai ingatan. Dalam kajiannya, para peserta ditunjukkan gambar kemalangan jalan raya. Apabila disoal siasat mengenai peristiwa selepas melihat imej, penemuduga termasuk soalan utama atau maklumat yang mengelirukan. Apabila para peserta kemudiannya menguji ingatan mereka mengenai kemalangan itu, mereka yang diberi maklumat mengelirukan lebih cenderung mempunyai kenangan palsu mengenai peristiwa itu.
Kesan yang berpotensi serius terhadap kesan maklumat yang salah ini dapat dilihat dengan mudah di bidang keadilan jenayah, di mana kesilapan secara harfiah bermaksud perbezaan antara kehidupan dan kematian. Brainerd dan Reyna (2005) mencadangkan bahawa ingatan palsu semasa proses soal siasat adalah punca utama keyakinan palsu.
Pembatalan
Pernahkah anda bercampur dengan butiran satu cerita dengan butiran yang lain? Sebagai contoh, ketika memberitahu teman tentang percutian terakhir anda, anda mungkin tersilap menghubungkan kejadian yang terjadi pada bercuti yang anda ambil beberapa tahun yang lalu. Ini adalah contoh bagaimana penyalahgunaan boleh membentuk ingatan palsu. Ini mungkin melibatkan menggabungkan unsur-unsur peristiwa yang berlainan ke dalam satu kisah yang salah, yang menyimpangkan di mana anda memperoleh maklumat tertentu, atau mengingatkan semula peristiwa yang dibayangkan dari zaman kanak-kanak anda dan mempercayai bahawa ia adalah benar.
Penjejakan Kabur
Apabila membentuk ingatan, kami tidak selalu memberi tumpuan kepada butiran yang menarik dan sebaliknya mengingati kesan keseluruhan tentang apa yang berlaku. Teori jejak kabur menunjukkan bahawa kita kadang-kadang membuat jejak verbatim peristiwa dan masa lain hanya membuat jejak gist. Jejak-jejak Verbatim adalah berdasarkan kepada peristiwa-peristiwa sebenar yang sebenarnya berlaku, sementara kesan-kesan gist berpusat pada interpretasi peristiwa-peristiwa kita. Bagaimanakah ini menerangkan kenangan palsu? Kadang-kadang cara kita mentafsir maklumat tidak mencerminkan apa yang sebenarnya berlaku. Tafsiran bias ini dapat membawa kepada kenangan palsu peristiwa-peristiwa asal.
Pemikiran Akhir
Walaupun penyelidik masih belajar lebih banyak tentang mekanisme di sebalik bagaimana kenangan palsu, jelas bahawa ingatan palsu adalah sesuatu yang boleh berlaku kepada sesiapa sahaja. Kenangan-kenangan ini boleh merangkak dari perkara yang remeh ke kehidupan yang berubah-ubah, dari keadaan biasa hingga yang berpotensi membawa maut.
"Hampir dua dekad penyelidikan tentang penyelewengan memori tidak dapat dinafikan bahawa ingatan boleh diubah melalui cadangan," tulis Loftus dan Pickerell dalam artikel seminal 1995. "Orang ramai dapat mengingatkan masa lalu mereka dengan cara yang berbeza, dan mereka juga dapat mengingatkan kepada peristiwa-peristiwa yang tidak pernah berlaku kepada mereka. Apabila pelbagai gangguan ini berlaku, orang kadang-kadang yakin dengan kenangan mereka yang salah atau yang salah, dan sering teruskan untuk menerangkan pseudomemories dengan terperinci yang ketara. Penemuan ini menyoroti kes di mana kenangan palsu diadakan dengan penuh semangat - seperti ketika orang mengingat perkara yang secara biologi atau geografi tidak mungkin. "
> Sumber:
> Brainerd, CJ, Reyna, VF, & Ceci, SJ (2008). Pembalikan Pembangunan dalam Memori Salah: Kajian Data dan Teori. Buletin Psikologi, 134 (3), 343-382.
> Brainerd, CJ, & Reyna, VF (2005). Sains Memori Salah. New York: Oxford University Press.
> Brainerd, CJ, Stein, LM, Silveira, RA, Rohenkohl, G., & Reyna, VF (2008). Bagaimana Perasaan Negatif Menimbulkan Kenangan Salah? Sains psikologi, 19 (9), 919-925. doi: 10.1111 / j.1467-9280.2008.02177.x.
> Corson, Y. & Verrier, N. (2007). Emosi dan Kenangan Salah: Valence atau Arousal? Sains Psikologi, 18 (3), 208-211.
> Dingfelder, SF (2005). Perasaan Berputar Perasaan. Memantau Psikologi, 36 (8), 54.
> Loftus, EF & Pickrell, JE (1995) Pembentukan Kenangan Palsu. Riwayat Psikiatri , 25, 720-725.