Rawatan Neuroterapi untuk Ketagihan

Ramai orang yang menghadapi masalah penagihan akhirnya menjadi kambuh, kadang-kadang beberapa kali. Dalam beberapa kes, mereka boleh masuk dan keluar dari program pemulihan selama bertahun-tahun tanpa mengakhiri ketagihan mereka dengan berkesan.

Neurotherapy, juga dikenali sebagai neurofeedback, adalah pendekatan kepada terapi yang boleh membantu menamatkan kitaran ketagihan.

Mengapa Ketagihan Sukar untuk dirawat

Malangnya, ketagihan masih dikaitkan dengan beberapa stigma, dengan sesetengah orang berfikir ketagihan disebabkan oleh kelemahan, kawalan diri yang kurang baik atau kekurangan disiplin.

Ini boleh menyebabkan mereka yang bergelut dengan ketagihan akan diisi dengan rasa bersalah, malu, dan kecemasan, menjadikan laluan pemulihan lebih sukar.

Ketagihan adalah keadaan fisiologi sebenar, itulah sebabnya ia sangat sukar untuk dirawat. Manual Diagnostik dan Statistik Penyakit Mental, edisi ke-5 , manual yang digunakan oleh profesional penjagaan kesihatan untuk mendiagnosis dan merawat pesakit, mengiktiraf ketagihan sebagai gangguan kesihatan mental yang berbeza. Gangguan ketagihan boleh melemahkan berat, memberi kesan kepada setiap bidang kehidupan seseorang.

Kebanyakan model rawatan memberi tumpuan kepada pesakit dalam tempoh 30 hari. Walau bagaimanapun, program ini mempunyai kadar kambuh yang sangat tinggi. Model yang lebih intensif dengan tempoh yang lebih lama mempunyai kadar kejayaan yang lebih tinggi, tetapi banyak pelan insurans tidak akan melindungi mereka. Orang yang tinggal tidak dapat menyesuaikan diri dengan kehidupan normal selepas rawatan, meningkatkan risiko kambuh.

Apa itu Neurotherapy?

Tidak seperti pendekatan lain untuk terapi, neuroterapi merawat kecanduan dengan memberi tumpuan kepada latihan semula otak.

Ramai orang berulang ketika berlaku emosi atau tekanan yang melampau, jadi neuroterapi berfungsi dengan teknik pengajaran yang akan menenangkan dan menenangkan fungsi otak, membolehkan seseorang membuat keputusan yang rasional dengan pola pikir yang jelas.

Bagi sesetengah orang, ubat boleh digunakan untuk membantu menyusun semula pemikiran otak. Ini hanya langkah pemulihan dan bukan penyelesaian jangka panjang.

Neuroterapi melatih semula otak supaya tanpa ubat, seseorang itu boleh kekal bebas daripada tahap pemulihan 30 hari.

Neuroterapi biasanya dimasukkan sebagai sebahagian daripada pendekatan komprehensif terapi, bekerja bersama kaedah lain seperti ubat, kumpulan sokongan atau terapi perbincangan. Kajian telah menunjukkan bahawa apabila neuroterapi dimasukkan dalam pelan pemulihan, 85% lebih pesakit dirawat dengan berkesan.

Bagaimanakah ia berfungsi?

Neuroterapi membetulkan aktiviti otak disfungsional yang menyebabkan kelakuan tidak rasional yang membawa kepada gangguan ketagihan. Neurotherapy bertujuan untuk "memperbaiki" kawasan-kawasan yang rosak dihubungkan dengan rangsangan, sambungan, dan kawalan impuls dengan menggantikan tingkah laku negatif dengan reaksi dan tabiat yang sihat. Terapi jenis ini memerlukan pesakit untuk menjadi peserta aktif dan membantu beliau menyedari pemicu yang menyebabkan mereka terlibat dalam ketagihan. Melalui neuroterapi, seseorang mendapat alat yang diperlukan untuk berjaya menewaskan ketagihan mereka.

Walaupun ramai orang menolak ketagihan sebagai kelemahan peribadi, gangguan ketagihan adalah benar dan merosakkan penyakit mental. Mereka memerlukan rawatan intensif, sering melibatkan beberapa aspek yang berbeza untuk merawat faktor psikologi dan fisiologi yang menyumbang kepada ketagihan.

Melalui neuroterapi atau neurofeedback, orang diberi alat untuk mengatasi kegagalan otak yang mencetuskan tingkah laku ketagihan. Neuroterapi memberi mereka kesempatan untuk mengalahkan ketagihan mereka, dan tidak berulang, untuk jangka panjang.

> Sumber:

> Persatuan Psikiatri Amerika. Manual Diagnostik dan Statistik Penyakit Mental, edisi ke-5. 2013.

> Fateme, D., Rostami, R., > Nadali >, H. "Latihan Neurofeedback untuk Kecanduan Opiate: Peningkatan Kesihatan Mental dan Ketagihan". Penggunaan Biofeedback Psikophysiological, 133-141, 2013.