Pengesahan Bias

Kami menafsirkan fakta untuk mengesahkan kepercayaan kami

Di mana kepercayaan dan pendapat anda berasal? Jika anda seperti kebanyakan orang, anda mungkin ingin berfikir bahawa kepercayaan anda adalah hasil daripada pengalaman dan analisis objektif mengenai maklumat yang anda ada. Kesannya ialah kita semua mudah terdedah kepada masalah rumit yang dikenali sebagai kecenderungan pengesahan.

Walaupun kita ingin membayangkan bahawa kepercayaan kita adalah rasional, logik, dan objektif, hakikatnya adalah idea kita selalunya berdasarkan memberi perhatian kepada maklumat yang meneguhkan idea kita.

Pada masa yang sama, kita cenderung mengabaikan maklumat yang mencabar kepercayaan kita yang sedia ada.

Memahami Pengesahan Bias

Bias pengesahan adalah sejenis kecenderungan kognitif yang melibatkan maklumat yang mengesahkan kepercayaan atau kecenderungan yang ada sebelumnya.

Contohnya, bayangkan seseorang percaya bahawa orang kidal lebih kreatif daripada orang yang tangan kanan. Setiap kali orang ini menemui orang yang sama-sama kidal dan kreatif, mereka memberi lebih penting pada "bukti" ini yang menyokong apa yang mereka sudah percaya. Individu ini mungkin juga mencari "bukti" yang lebih lanjut menyokong kepercayaan ini sambil menolak contoh yang tidak menyokong idea tersebut.

Pengesahan bias memberi kesan bagaimana orang mengumpulkan maklumat, tetapi mereka juga mempengaruhi bagaimana kita mentafsirkan dan mengingati maklumat. Sebagai contoh, orang yang menyokong atau menentang isu tertentu bukan sahaja mencari maklumat untuk menyokongnya, mereka juga akan menafsirkan berita dalam cara yang meneguhkan idea mereka yang sedia ada.

Mereka juga akan mengingati perkara dengan cara yang memperkuat sikap ini.

Pengesahan Bias dalam Tindakan

Pertimbangkan perdebatan mengenai kawalan senjata. Sebagai contoh, Sally menyokong sokongan kawalan senjata. Dia mencari berita dan potongan pendapat yang menegaskan semula keperluan terhadap batasan kepemilikan senjata api. Apabila dia mendengar cerita mengenai tembakan di media, dia menafsirkannya dengan cara yang menyokong kepercayaannya yang sedia ada.

Sebaliknya, Henry menentang kawalan senjata. Dia mencari sumber berita yang selaras dengan kedudukannya. Apabila dia menyampaikan berita tentang penembakan, dia menafsirkannya dengan cara yang menyokong pandangannya sekarang.

Kedua-dua orang ini mempunyai pendapat yang sangat berbeza mengenai subjek yang sama dan tafsiran mereka berdasarkannya. Sekalipun mereka membaca cerita yang sama, bias mereka cenderung membentuk cara mereka melihatnya kerana ia mengesahkan kepercayaan mereka.

Kesan Pengesahan Biases

Pada tahun 1960-an, ahli psikologi kognitif Peter Cathcart Wason menjalankan beberapa eksperimen yang dikenali sebagai tugas penemuan pemerintahan Wason. Dia menunjukkan bahawa orang mempunyai kecenderungan untuk mencari maklumat yang mengesahkan kepercayaan mereka yang sedia ada. Malangnya, jenis berat sebelah ini boleh menghalang kita daripada melihat situasi secara objektif. Ia juga boleh mempengaruhi keputusan yang kita buat dan boleh menyebabkan pilihan yang buruk atau salah.

Semasa musim pilihan raya, contohnya, orang cenderung mencari maklumat positif yang melukiskan calon mereka yang disukai dengan baik. Mereka juga akan mencari maklumat yang melontarkan calon lawan dalam cahaya negatif.

Dengan tidak mencari fakta objektif, menafsirkan maklumat dengan cara yang hanya menyokong kepercayaan mereka yang ada, dan hanya mengingati butiran yang menegakkan kepercayaan ini, mereka sering kehilangan maklumat penting.

Butiran dan fakta ini mungkin sebaliknya mempengaruhi keputusan mereka untuk calon sokongan.

Pemerhatian oleh Pakar Psikologi

Dalam bukunya, "Penyelidikan dalam Psikologi: Kaedah dan Reka Bentuk," C. James Goodwin memberikan contoh pengesahan hebat kerana ia digunakan untuk persepsi luar biasa.

"Orang yang mempercayai persepsi extrasensory (ESP) akan terus memantau keadaan ketika mereka 'memikirkan ibu, dan kemudian telefon berbunyi dan itu dia!' Namun, mereka mengabaikan masa yang agak banyak ketika (a) mereka berfikir tentang Mama dan dia tidak memanggil dan (b) mereka tidak memikirkan ibu dan dia memanggil. Mereka juga tidak menyedari bahawa jika mereka bercakap dengan Ibu kira-kira setiap dua minggu, frekuensi mereka "berfikir tentang Ibu" akan meningkat menjelang akhir selang dua minggu, dengan itu meningkatkan frekuensi 'hit'. "

Seperti yang ditunjukkan oleh Catherine A. Sanderson dalam bukunya, "Psikologi Sosial," pengesahan bias juga membantu membentuk dan mengesahkan semula stereotaip yang ada pada orang.

"Kami juga mengabaikan maklumat yang membantah jangkaan kami. Kami lebih cenderung untuk mengingati (dan mengulangi) stereotaip-maklumat yang konsisten dan melupakan atau mengabaikan maklumat stereotaip-tidak konsisten, yang merupakan stereotaip sehala dikekalkan walaupun dalam menghadapi bukti yang membantah. Sekiranya anda mengetahui bahawa rakan Kanada yang baru membenci hoki, suka berlayar dan rakan baru Mexico anda membenci makanan pedas dan suka muzik rap, anda kurang cenderung untuk mengingati maklumat stereotaip baru yang tidak konsisten ini. "

Pengesahan kecenderungan bukan sahaja ditemui dalam kepercayaan peribadi kita, ia juga boleh menjejaskan usaha profesional kita. Dalam buku itu, "Psikologi," Peter O. Grey menawarkan contoh ini bagaimana ia boleh menjejaskan diagnosis doktor.

"Groopman (2007) menegaskan bahawa bias pengesahan boleh berkahwin dengan kecenderungan yang ada dalam menghasilkan misdiagnosis di pejabat doktor. Doktor yang telah melompat ke hipotesis tertentu tentang penyakit apa yang ada pada pesakit boleh bertanya dan mencari bukti bahawa cenderung untuk mengesahkan bahawa diagnosis semasa mengatasi bukti yang akan cenderung untuk mengesahkannya.Groopman menunjukkan bahawa latihan perubatan harus memasukkan kursus dalam penalaran induktif yang akan membuat doktor baru menyedari penipuan seperti itu. Kesedaran, dia perkara, akan membawa kepada kesilapan diagnostik yang lebih sedikit. diagnostik yang baik akan menguji hipotesis awalnya dengan mencari bukti terhadap hipotesis itu. "

A Word From

Malangnya, kita semua mempunyai kecenderungan pengesahan. Walaupun anda percaya anda sangat berpikiran terbuka dan hanya memerhati fakta-fakta sebelum membuat kesimpulan, sangat mungkin bahawa beberapa kecenderungan akan membentuk pendapat anda pada akhirnya. Sukar untuk memerangi kecenderungan semula jadi ini.

Namun, jika kita tahu mengenai pengesahan bias dan menerima hakikat bahawa ia wujud, kita boleh membuat percubaan untuk mengenalinya. Itu boleh membantu kita melihat sesuatu dari perspektif yang lain, walaupun ia tidak pernah menjadi jaminan.

> Sumber:

> Gray PO. Psikologi. Ed ed. New York: Worth Publishers; 2011.

> Goodwin CJ, Goodwin KA. Penyelidikan dalam Psikologi: Kaedah dan Reka Bentuk. Ed ed. New Jersey: John Wiley and Sons; 2013.

> Poletiek FH. Kelakuan Ujian Hipotesis. Akhbar Psikologi; 2013.

> Sanderson CA. Psikologi Sosial . Ed ed. New Jersey: John Wiley and Sons; 2010.