Bagaimana penyelidikan Harlow membantu mengubah pandangan mengenai kepentingan kasih sayang
Harry Harlow adalah salah seorang ahli psikologi pertama yang secara ilmiah menyiasat sifat cinta dan kasih sayang manusia. Melalui beberapa eksperimen yang kontroversial, Harlow dapat menunjukkan betapa pentingnya ikatan awal, kasih sayang, dan ikatan emosi dalam perkembangan sihat.
Sejarah Penyelidikan Mengenai Cinta dan Pengasih
Semasa separuh pertama abad ke-20, ramai psikolog percaya bahawa menunjukkan kasih sayang terhadap anak-anak hanyalah semangat sentimental yang tidak memberikan maksud sebenar.
Behaviorist John B. Watson sekali pun pergi untuk memberi amaran kepada ibu bapa, "Apabila anda tergoda untuk mengasuh anak anda, ingat bahawa cinta ibu adalah instrumen yang berbahaya."
Menurut ramai pemikir hari ini, kasih sayang hanya akan menyebarkan penyakit dan membawa kepada masalah psikologi dewasa.
Pada masa ini, ahli psikologi bermotivasi untuk membuktikan bidang mereka sebagai sains yang ketat. Gerakan behavioris menguasai psikologi dan menggesa para penyelidik untuk mengkaji tingkah laku yang dapat dilihat dan diukur sahaja.
Seorang psikologi Amerika yang bernama Harry Harlow , bagaimanapun, berminat mempelajari topik yang tidak begitu mudah untuk mengukur dan mengukur - cinta.
Dalam satu siri eksperimen kontroversi yang dijalankan sepanjang tahun 1960-an, Harlow menunjukkan kesan kuat cinta dan khususnya, ketiadaan cinta. Dengan menunjukkan kesan menghancurkan monyet rhesus muda, Harlow mendedahkan betapa pentingnya cinta pengasuh untuk pembangunan kanak-kanak yang sihat.
Eksperimennya sering tidak etis dan mengejutkan kejam, namun mereka telah menemukan kebenaran asas yang sangat mempengaruhi pemahaman kita terhadap perkembangan anak.
Eksperimen Ibu Wire
Harlow menyatakan bahawa perhatian yang sangat sedikit telah dikhaskan untuk penyelidikan cinta percubaan.
"Kerana kekurangan eksperimen, teori-teori mengenai sifat asas kasih sayang telah berkembang pada tahap pemerhatian, intuisi, dan meneka cerapan, sama ada ini telah dicadangkan oleh ahli psikologi, ahli sosiologi, antropologi, pakar perubatan, atau ahli psikoanalis ," katanya.
Banyak teori cinta yang sedia ada berpusat pada idea bahawa lampiran awal antara ibu dan anak hanyalah cara untuk mendapatkan makanan, menghilangkan rasa haus, dan menghindari kesakitan. Walau bagaimanapun, Harlow percaya bahawa pandangan tingkah laku lampiran ibu-anak itu adalah penjelasan yang tidak mencukupi.
Eksperimen yang paling terkenal Harlow yang melibatkan memberikan monyet rhesus muda pilihan antara dua "ibu" yang berbeza. Satu dibuat dari terrycloth lembut, tetapi tidak menyediakan makanan. Yang lain diperbuat daripada kawat, tetapi diberi makanan dari botol bayi yang dilampirkan.
Harlow mengeluarkan monyet muda dari ibu-ibu semula jadi mereka beberapa jam selepas kelahiran dan meninggalkan mereka untuk "dibesarkan" oleh pengganti ibu. Percubaan menunjukkan bahawa monyet bayi menghabiskan lebih banyak masa dengan ibu kain daripada ibu mereka. Dalam erti kata lain, monyet bayi pergi ke ibu kawat hanya untuk makanan, tetapi lebih suka menghabiskan masa dengan ibu yang lembut dan menghibur ketika mereka tidak makan.
"Data-data ini menjadikannya jelas bahawa keselesaan hubungan adalah pemboleh ubah yang sangat penting dalam pembangunan tindak balas yang menjejaskan, sedangkan laktasi adalah pemboleh ubah yang sangat kecil," jelas Harlow.
Takut, Keselamatan, dan Lampiran
Dalam percubaan kemudian, Harlow menunjukkan bahawa monyet muda juga akan berpaling kepada ibu pengganti kain untuk keselesaan dan keselamatan. Menggunakan teknik "keadaan aneh" yang serupa dengan yang dicipta oleh peneliti lampiran Mary Ainsworth , Harlow membenarkan monyet muda untuk meneroka bilik sama ada di hadapan ibu tumpang atau di ketiadaannya. Monyet di hadapan ibu mereka akan menggunakannya sebagai pangkalan yang selamat untuk meneroka bilik.
Apabila ibu tumpang dikeluarkan dari bilik, kesannya dramatik. Monyet-monyet muda tidak lagi mempunyai pangkalan mereka yang selamat untuk dijelajah dan selalunya akan membeku, berjongkok, batu, menjerit, dan menangis.
Kesan Penyelidikan Harlow
Walaupun ramai pakar pada masa itu menafikan kepentingan cinta dan kasih sayang ibu bapa, eksperimen Harlow menawarkan bukti yang tidak dapat disangkal bahawa kasih sayang adalah penting untuk pembangunan kanak-kanak yang normal. Eksperimen tambahan oleh Harlow mendedahkan kemusnahan jangka panjang yang disebabkan oleh kekurangan, yang membawa kepada tekanan psikologi dan emosi yang mendalam dan juga kematian.
Kerja Harlow, serta penyelidikan penting oleh ahli psikologi John Bowlby dan Mary Ainsworth, membantu mempengaruhi perubahan penting dalam bagaimana rumah anak yatim, agensi pengangkut, kumpulan perkhidmatan sosial, dan penyedia penjagaan anak mendekati penjagaan anak-anak.
Walaupun kerja Harry Harlow membawa kepada pujian dan menjana banyak penyelidikan mengenai cinta, kasih sayang, dan hubungan interpersonal, kehidupan pribadinya sendiri tidak lama lagi mula runtuh. Selepas penyakit terminal isterinya, dia ditelan oleh alkohol dan kemurungan, akhirnya menjadi berpisah dari anak-anaknya sendiri. Rakan-rakan yang kerap menyifatkannya sebagai sarkastik, makhluk jahat, misanthropic, chauvinistic, dan kejam. Walaupun kegawatan yang menandakan kehidupannya kemudiannya, warisan Harlow yang bertahan mengukuhkan kepentingan sokongan emosi, kasih sayang, dan cinta dalam perkembangan kanak-kanak.
A Word From
Kerja Harlow itu kontroversi dalam masa sendiri dan terus menarik kritikan hari ini. Walaupun eksperimen seperti ini menunjukkan dilema etika utama, karyanya membantu memberi inspirasi kepada peralihan dengan cara kita berfikir tentang kanak-kanak dan pembangunan dan membantu penyelidik memahami dengan lebih baik sifat dan kepentingan cinta.
> Sumber:
> Blum, Deborah. Cinta di Goon Park. New York: Perseus Publishing; 2011.
> Ottaviani, J & Meconis, D. Wire Mothers: Harry Harlow dan Sains Cinta. Ann Arbor, MI: GT Labs; 2007.