Kebolehpercayaan dan Konsistensi dalam Psychometrics

Apabila kita memanggil seseorang atau sesuatu yang boleh dipercayai, kita bermaksud bahawa ia adalah konsisten dan boleh dipercayai. Kebolehpercayaan juga merupakan komponen penting dalam ujian psikologi yang baik. Lagipun, ujian tidak akan sangat berharga jika ia tidak konsisten dan menghasilkan hasil yang berbeza setiap kali. Bagaimana psikologi menentukan kebolehpercayaan? Apakah kesannya terhadap ujian psikologi?

Keandalan merujuk kepada konsistensi suatu ukuran. Ujian dianggap boleh dipercayai jika kita mendapat hasil yang sama berulang kali. Contohnya, jika ujian direka untuk mengukur sifat (seperti introversi ), maka setiap kali ujian diberikan kepada sesuatu subjek, hasilnya sepatutnya sama. Malangnya, adalah mustahil untuk mengira kebolehpercayaan dengan tepat, tetapi dapat dianggarkan dalam beberapa cara yang berbeza.

Kebolehpercayaan Ujian-Retest

Kebolehpercayaan ujian ujian adalah ukuran konsistensi ujian atau penilaian psikologi. Keandalan semacam ini digunakan untuk menentukan ketekalan ujian sepanjang masa. Kebolehpercayaan ujian ujian yang terbaik digunakan untuk perkara-perkara yang stabil dari masa ke masa, seperti kecerdasan .

Kebolehpercayaan ujian ujian diukur dengan mentadbir ujian dua kali pada dua titik yang berbeza dalam masa. Keandalan jenis ini mengandaikan bahawa tiada perubahan dalam kualiti atau pembinaan yang diukur.

Dalam kebanyakan kes, kebolehpercayaan akan lebih tinggi apabila sedikit masa telah berlalu di antara ujian.

Kaedah ujian ujian adalah salah satu cara yang boleh digunakan untuk menentukan kebolehpercayaan pengukuran. Teknik lain yang boleh digunakan termasuk kebolehpercayaan antara, konsistensi dalaman, dan kebolehpercayaan bentuk selari.

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa kebolehpercayaan ujian ujian hanya merujuk kepada konsistensi ujian, tidak semestinya kesahihan keputusan.

Kebolehpercayaan antara

Keandalan jenis ini dinilai dengan mempunyai dua atau lebih hakim bebas menjaringkan ujian. Skor kemudiannya dibandingkan untuk menentukan konsisten anggaran penganggum.

Satu cara untuk menguji kebolehpercayaan antara pengguna adalah untuk setiap penilai memberikan setiap item ujian skor. Sebagai contoh, setiap penunggang boleh menjaringkan item dalam skala dari 1 hingga 10. Kemudian, anda akan mengira korelasi antara kedua-dua penarafan untuk menentukan tahap kebolehpercayaan inter-rater.

Satu lagi cara untuk menguji kebolehpercayaan antara satu sama lain adalah untuk menentukan siapa kategori setiap pemerhatian jatuh ke dalam dan kemudian hitung peratusan perjanjian antara penipu. Oleh itu, jika pengesahan bersetuju 8 daripada 10 kali, ujian itu mempunyai kadar kebolehpercayaan antara 80%.

Keandalan Bentuk Selari

Kebolehpercayaan bentuk selari diukur dengan membandingkan dua ujian yang berbeza yang dibuat menggunakan kandungan yang sama. Ini dicapai dengan mewujudkan satu kumpulan ujian besar yang mengukur kualiti yang sama dan kemudian secara rawak membahagikan item menjadi dua ujian berasingan. Kedua-dua ujian kemudiannya akan ditadbir kepada subjek yang sama pada masa yang sama.

Keandalan Ketekalan Dalaman

Bentuk kebolehpercayaan ini digunakan untuk menilai konsistensi keputusan merentasi item pada ujian yang sama. Pada asasnya, anda membandingkan item ujian yang mengukur pembinaan yang sama untuk menentukan ujian konsistensi dalaman. Apabila anda melihat soalan yang kelihatannya sangat serupa dengan soalan ujian lain, ia mungkin menunjukkan bahawa kedua-dua soalan itu digunakan untuk mengukur kebolehpercayaan. Oleh kerana kedua-dua soalan adalah sama dan direka untuk mengukur perkara yang sama, penguji test harus menjawab kedua-dua soalan yang sama, yang akan menunjukkan bahwa ujian itu mempunyai konsistensi internal.

Faktor Yang Boleh Mengekrut Keandalan

Terdapat beberapa faktor yang berbeza yang boleh mempengaruhi kebolehpercayaan ukuran.

Pertama dan mungkin paling jelas, adalah penting bahawa perkara yang diukur agak stabil dan konsisten. Jika pemboleh ubah yang diukur adalah sesuatu yang berubah secara teratur, keputusan ujian tidak konsisten.

Aspek situasi ujian juga boleh memberi kesan kepada kebolehpercayaan. Contohnya, jika ujian diberikan dalam bilik yang sangat panas, responden mungkin terganggu dan tidak dapat menyelesaikan ujian dengan sebaik mungkin. Ini boleh mempunyai pengaruh ke atas kebolehpercayaan ukuran. Perkara-perkara lain seperti keletihan, tekanan, penyakit, motivasi, arahan yang lemah dan gangguan alam sekitar juga boleh menjejaskan kebolehpercayaan.

Kebolehpercayaan vs Kesahan

Adalah penting untuk diperhatikan bahawa hanya kerana ujian mempunyai kebolehpercayaan tidak bermakna ia mempunyai kesahan. Kesahan merujuk kepada sama ada ujian itu benar-benar mengukur apa yang ia tuntut untuk mengukur. Fikirkan kebolehpercayaan sebagai ukuran ketepatan dan kesahihan sebagai ukuran ketepatan. Dalam sesetengah kes, ujian mungkin boleh dipercayai, tetapi tidak sah. Sebagai contoh, bayangkan bahawa pemohon kerja mengambil ujian untuk menentukan sama ada mereka mempunyai ciri keperibadian tertentu . Walaupun ujian itu mungkin menghasilkan keputusan yang konsisten, ia mungkin tidak benar-benar mengukur sifat yang dimaksudkan untuk diukur.