Adakah Intervensi Membantu Saya Yang Suka Suka?

Intervensi adalah tema popular dalam rancangan TV. Cerita ini menarik - orang muda atau ibu bapa yang bertanggungjawab sebelum ini tersesat dan tunduk kepada kemusnahan alkohol atau ubat-ubatan, dihadapkan oleh rakan-rakan dan keluarga yang peduli, dan hanya dalam satu episod, menyadari kesilapan cara mereka dan mengubah hidup mereka, sering melalui program rawatan yang menakjubkan dan boleh diakses.

Tapi adakah realiti itu semudah TV realiti kita akan percaya?

Walaupun rancangan yang menunjukkan intervensi kehidupan sebenar membantu dalam memberikan harapan kepada penagih dan keluarga mereka, dan menunjukkan perubahan itu mungkin, mereka tidak semestinya mencerminkan pandangan yang tepat tentang realiti, sama ada untuk individu yang terlibat atau bagaimana intervensi dapat berubah untuk mereka yang mempertimbangkan campur tangan untuk seseorang yang mereka sayangi.

Adakah Campur tangan Beroperasi?

Intervensi istilah boleh mengelirukan kerana ia boleh digunakan untuk merujuk kepada pelbagai pendekatan terapeutik yang digunakan untuk merawat ketagihan, yang kebanyakannya berasaskan bukti dan berkesan. Ini termasuk wawancara motivasi , terapi tingkah laku kognitif , dan pasangan terapi . Rawatan berasaskan bukti dan beberapa yang lain, biasanya mengambil masa dan komitmen di pihak orang yang kecanduan tetapi umumnya membantu.

Apa yang kita sedang berbincang dalam artikel ini bukanlah rawatan semata-mata , tetapi sebaliknya, usaha yang dirancang oleh sekumpulan orang untuk meyakinkan seseorang yang mempunyai hubungan dengan sama ada berhenti merokok atau menggunakan dadah sendiri atau mendapatkan rawatan.

Proses ini boleh diterajui dan dipandu oleh seorang ahli intervensi yang diupah oleh keluarga atau kumpulan. Campurtangan tidak boleh dilakukan dengan cara yang agresif, walaupun terkadang disertai dengan ekspresi marah tentang kesalahan-kesalahan masa lalu orang yang kecanduan, dan ancaman untuk menghentikan atau mengatasinya secara terbatas, tetapi selalu dalam beberapa cara konfrontatif-bahkan jika Konfrontasi dipersembahkan sebagai "jemputan," yang umumnya tidak berkesan dalam mengatasi ketagihan.

Dari segi profesional, campur tangan tidak boleh disyorkan, semata-mata kerana tidak ada penyelidikan yang mencukupi untuk menyokong keberkesanannya. Itu tidak bermakna mereka tidak boleh menjadi berkesan; ia hanya bermakna bahawa kajian yang kita perlukan untuk "membuktikan" keberkesanan intervensi belum dijalankan.

Walaupun beberapa kajian telah dijalankan ke atas keberkesanan campur tangan untuk mendapatkan orang ramai dalam rawatan pada akhir abad ke-20, mereka biasanya menunjukkan bahawa ahli keluarga memilih untuk tidak menyusuli ketika menghadapi ahli keluarga mereka. Satu kajian menunjukkan bahawa apabila mereka mengikuti, mereka dapat mendapatkan ahli keluarga mereka untuk rawatan, tetapi pada akhirnya, ini adalah bilangan orang yang sangat kecil, dan hasil terapi tidak dilaporkan.

Perlu diingat bahawa semua terapi, tidak kira seberapa berkesan, pada satu masa tidak terbukti, melalui peringkat percubaan dan penambahbaikan, telah dibiayai untuk penyelidikan, dan akhirnya, kajian yang cukup dilakukan menunjukkan keberkesanan mereka bahawa mereka menerima amalan ini. Tetapi hanya kerana mereka menerima amalan tidak bermakna mereka dijamin bekerja untuk semua orang.

Dari perspektif anekdot, campur tangan mempunyai ulasan bercampur.

Sesetengah doktor mempunyai pengalaman bekerja dengan orang yang keluarga mereka telah melakukan campur tangan yang membantu dalam membujuk orang yang mereka sayangi untuk mendapatkan bantuan. Lain-lain mempunyai lebih banyak ulasan yang negatif, di mana campur tangan kurang dijalankan atau individu yang kecanduan tidak berada di tempat untuk mendengar maklum balas, dan ia menyebabkan masalah yang lebih besar bagi individu yang kecanduan dan keringkasan yang lebih besar dalam keluarga mereka.

Jadi bagaimana anda tahu sama ada campur tangan akan membantu orang yang anda sayangi? Apa yang menjadi faktor penting adalah pengalaman dan kemahiran intervensi yang mengarahkan campur tangan-mungkin ini sebabnya intervensi kelihatan sangat berjaya di rancangan TV dengan belanjawan yang besar, pakar yang terlatih, dan pasukan profesional yang menyediakan sokongan sandaran kepada individu dan keluarga.

Tetapi di dunia nyata, kami tidak mempunyai sistem semasa untuk menilai kelayakan para ahli intervensi, atau untuk menyediakan sandaran jika diperlukan, jadi terdapat sedikit maklumat untuk menentukan keputusan anda.

Kenapa Orang Menggunakan Campurtangan Jika Mereka Tidak Berfungsi?

Campurtangan untuk ketagihan adalah perniagaan besar, terutama di Amerika Syarikat, di mana mereka sering digambarkan di TV. Dalam keadaan terdesak, keluarga orang yang mengalami kecanduan menuangkan simpanan mereka ke dalam campur tangan, dengan harapan dapat menyelamatkan orang yang disayangi yang tampaknya tidak lagi melihat alasan. Namun dasar campur tangan lebih banyak mengenai gembar-gembur daripada TV pemulihan realiti sebenar tidak dalam perniagaan penjagaan kesihatan, ia adalah dalam perniagaan hiburan, dan drama cerita yang dirancang dengan teliti dan diedit konfrontasi dan penebusan sangat menarik kepada penonton Amerika moden.

Sebahagian daripada mengapa campur tangan begitu menarik, dan juga, tidak mungkin menjadi berkesan, adalah bahawa mereka menawarkan impian penyelesaian yang mudah kepada keadaan yang sangat rumit. Kita tahu dari dekad penyelidikan bahawa orang tidak menjadi ketagihan semata-mata oleh alam semula jadi atau memelihara, tetapi interaksi kompleks antara keduanya.

Kebiasaannya, seseorang yang mengalami ketagihan bergelut dengan isu-isu asas yang mereka mungkin tidak sedar, isu-isu yang ahli keluarga intervensi atau ahli keluarga yang lebih baik kurang berkemungkinan akan sedar. Walaupun sebahagian daripada orang dapat mengatasi ketagihan yang teruk dengan sendirinya, ia memerlukan penentuan yang besar dan akses kepada cara alternatif untuk mengatasi masalah ini. Bagi yang lain, mengatasi ketagihan memerlukan rawatan, dan sering kali mengambil banyak percubaan untuk berhenti sepenuhnya dari alkohol dan dadah.

Sudah tentu, ini tidak bermakna bahawa orang tidak pernah dibantu oleh campur tangan. Proses menyedari bahawa tingkah laku anda merosakkan diri sendiri, dan orang-orang di sekeliling anda, merupakan langkah penting ke arah pemulihan, dan langkah pertama melalui tahap perubahan dari pra-kontemplasi ke kontemplasi. Walau bagaimanapun, berhadapan dengan seseorang yang mengalami ketagihan adalah pendekatan yang sangat berisiko, dan boleh dengan mudah menjadi bumerang, menjadikan orang yang kecanduan merasa diserang, terasing, dan disalahpahami dan bukannya merasa disokong. Dalam kes ini, campur tangan boleh memburukkan lagi ketagihan, menyebabkan orang mencari keselesaan dalam alkohol dan ubat-ubatan, dan mencari syarikat mereka yang "memahami" -penghidupkan dan membiayai teman dan peniaga dadah.

Faktor-faktor yang Perlu Dipertimbangkan dalam Memilih Pengganggu

Jika selepas mempertimbangkan kekurangan sokongan penyelidikan, anda masih merasa campur tangan mungkin tepat untuk orang yang anda sayangi, di sini ada beberapa pertimbangan akal yang umum-TIDAK berdasarkan fakta perubatan atau penyelidikan-untuk berfikir tentang membuat keputusan untuk menggunakan seorang intervensi :

Ingatlah bahawa walaupun ramai orang yang bekerja di bidang kecanduan tahu apa yang mereka lakukan dan benar-benar mahu membantu pelanggan mereka, terdapat orang lain di sana yang hanya mahu wang anda, dan akan menjadi mangsa keputusasaan yang dirasakan oleh orang tersayang yang mencari keajaiban penawar. Tidak ada ubat-ubatan ajaib, dan mengatasi ketagihan adalah kerja keras, terutama bagi penagih sendiri.

Alternatif untuk Campur tangan

Pendekatan terbaik untuk merawat ketagihan bergantung kepada banyak faktor, termasuk bahan yang digunakan, betapa ketagihannya, sikap orang yang ketagih terhadap rawatan dan berhenti atau memotong, dan sama ada mereka mempunyai masalah kesihatan mental dan / atau fizikal yang serentak .

Seorang doktor sering berada dalam kedudukan terbaik untuk membincangkannya dengan orang yang mengalami kecanduan, walaupun banyak doktor tidak mempunyai banyak latihan atau kepakaran dalam ketagihan, dan ada yang tidak selesa bekerja dengan orang yang mengalami ketagihan. Lembaga Perubatan Ketagihan Amerika menyediakan latihan dan pensijilan khusus untuk doktor, dan oleh itu seorang doktor yang disahkan ABAM adalah orang yang hebat untuk membantu orang dengan ketagihan mencari rawatan yang tepat, serta memberikan rawatan yang besar kepada mereka sendiri.

Anda juga mungkin ingin mempertimbangkan untuk mengetahui pilihan rawatan lain untuk orang yang anda sayangi:

Berkomunikasi Dengan Yang Disayangi Anda

Komunikasi dengan orang yang anda sayangi adalah penting dalam membina dan mengekalkan kepercayaan yang diperlukan untuk menyokong mereka dalam pemulihan. Sering kali, kepercayaan dalam hubungan boleh rosak teruk semasa ketagihan, kerana orang yang kecanduan sering merasakan perlu untuk menjaga rahsia tingkah laku ketagihan mereka dari orang yang mereka sayangi, sering kali percaya ini adalah untuk kebaikan mereka sendiri. Kemudian, apabila orang yang disayangi menemui tingkah laku ketagihan atau berhadapan dengan beberapa akibat negatif ketagihan, mereka biasanya merasa dikhianati dan marah.

Anda mungkin tidak dapat meyakinkan atau membuli orang yang anda sayangi menjadi rawatan, dan sebenarnya, cuba melakukannya mungkin benar-benar membuat ketagihan dan hubungan anda lebih buruk. Sebaliknya, komunikasi yang jujur ​​dan jelas biasanya sangat membantu. Menetapkan sempadan di sekitar jenis tingkah laku yang menyeberangi garis dan tidak boleh diterima, dan menjelaskan bahawa anda mempunyai kehidupan dan keperluan anda sendiri sangat penting dalam hubungan dengan orang yang mempunyai ketagihan. Ini sering tidak mudah, walaupun mengetahui apa yang tidak boleh dikatakan kepada seseorang yang mempunyai ketagihan dadah , dan petua - petua ini tentang bagaimana membantu rakan atau saudara yang kecanduan dapat membantu.

> Sumber:

> CD Clark "Cinta yang sukar: Sejarah budaya ringkas mengenai campur tangan ketagihan." Sejarah Psikologi , 15 (3): 233-246, 2012. doi: 10.1037 / a0025649

> Liepman MR, Nirenberg TD, Begin AM "Penilaian program yang dirancang untuk membantu keluarga dan orang lain yang penting untuk memotivasi ahli alkohol yang tahan terhadap pemulihan." Jurnal Amerika Penyalahgunaan Dadah dan Alkohol, 15: 209-221.

> Miller W, Meyers R, Tonigan J. "Melakukan rawatan yang tidak dinikahkan untuk masalah alkohol: Perbandingan tiga strategi untuk campur tangan melalui ahli keluarga." Jurnal Perundingan dan Psikologi Klinikal [dalam talian bersiri], 67 (5): 688-697. 1999.

> Milller, WR & Rollnick, S. Temubual Motivasi: Membantu Orang Tukar. Edisi ketiga. New York: Guilford. 2012.