Teori Emosi Dua Faktor

Teori Emosi Schachter dan Penyanyi

Apa sebenarnya yang membentuk emosi? Menurut satu teori utama emosi, terdapat dua komponen utama: gairah fizikal dan label kognitif. Dengan kata lain, pengalaman emosi melibatkan pertama kali mempunyai beberapa jenis respons fisiologi yang kemudiannya dikenali oleh fikiran.

Teori kognitif emosi mula muncul pada tahun 1960-an, sebagai sebahagian daripada apa yang sering disebut sebagai "revolusi kognitif" dalam psikologi.

Salah satu teori kognitif terawal emosi adalah salah satu yang dicadangkan oleh Stanley Schachter dan Jerome Singer, yang dikenali sebagai teori dua faktor emosi.

Apakah Teori Dua Faktor?

Seperti teori emosi James-Lange , dan berbeza dengan teori emosi Cannon-Bard , Schachter dan Singer merasakan bahawa keghairahan fizikal memainkan peranan utama dalam emosi. Walau bagaimanapun, mereka mencadangkan bahawa rangsangan ini adalah sama untuk pelbagai jenis emosi, jadi rangsangan fizikal sahaja tidak boleh bertanggungjawab terhadap tindak balas emosi.

Teori dua faktor emosi memberi tumpuan kepada interaksi antara rangsangan fizikal dan bagaimana kita secara kognitif melabelkan rangsangan itu. Dalam erti kata lain, semata-mata merasakan gairah tidak mencukupi; kita juga mesti mengenal pasti rangsangan untuk merasakan emosi.

Oleh itu, bayangkan anda bersendirian di tempat letak kereta gelap yang berjalan ke arah kereta anda. Seorang lelaki pelik tiba-tiba muncul dari barisan pokok berdekatan dan mendekat dengan cepat.

Urutan yang berikut, mengikut teori dua faktor, akan menjadi seperti ini:

1. Saya melihat lelaki pelik berjalan ke arah saya.
2. Hatiku berlumba dan saya gemetar.
3. Kadar denyut saya yang cepat dan menggeletar disebabkan oleh ketakutan.
4. Saya takut!

Proses bermula dengan rangsangan (lelaki pelik), yang diikuti dengan rangsangan fizikal (denyutan jantung yang cepat dan menggeletar).

Ditambah kepada ini adalah label kognitif (mengaitkan tindak balas fizikal kepada ketakutan), yang segera diikuti oleh pengalaman sedar emosi (ketakutan).

Persekitaran segera memainkan peranan penting dalam bagaimana jawapan fizikal dikenal pasti dan dilabelkan. Dalam contoh di atas, suasana gelap, kesepian dan kehadiran orang asing yang mendadak menyumbang kepada pengenalpastian emosi sebagai ketakutan. Apa yang akan berlaku jika anda berjalan ke arah kereta anda pada hari yang cerah dan seorang wanita tua mula menghampiri anda? Daripada merasa takut, anda mungkin menafsirkan tindak balas fizikal anda sebagai sesuatu seperti rasa ingin tahu atau kebimbangan jika wanita itu sepertinya memerlukan bantuan.

Eksperimen Schachter dan Singer

Dalam eksperimen 1962, Schachter dan Singer meletakkan teori mereka pada ujian. Sekumpulan 184 peserta lelaki disuntik dengan epinefrin , hormon yang menghasilkan rangsangan termasuk denyutan jantung yang meningkat, menggeletar, dan pernafasan yang cepat. Semua peserta diberitahu bahawa mereka sedang disuntik dengan ubat baru untuk menguji penglihatan mereka. Walau bagaimanapun, satu kumpulan peserta dimaklumkan kemungkinan kesan sampingan yang boleh menyebabkan suntikan manakala kumpulan peserta lain tidak.

Peserta kemudian diletakkan di dalam bilik dengan peserta lain yang sebenarnya merupakan persatuan dalam eksperimen tersebut. Konfederasi sama ada bertindak dalam salah satu daripada dua cara: euphoric atau marah. Peserta yang tidak dimaklumkan tentang kesan suntikan itu lebih cenderung merasa lebih bahagia atau lebih angan daripada mereka yang telah dimaklumkan. Orang-orang yang berada di dalam bilik dengan penyerang euphoric lebih cenderung untuk mentafsir kesan sampingan ubat sebagai kebahagiaan, sedangkan mereka yang terdedah kepada perselisihan yang marah lebih cenderung untuk menafsirkan perasaan mereka sebagai kemarahan.

Schacter dan Singer telah membuat hipotesis bahawa jika orang mengalami emosi yang mereka tidak mempunyai penjelasan, mereka akan melabel perasaan ini menggunakan perasaan mereka pada masa ini.

Keputusan eksperimen menunjukkan bahawa peserta yang tidak mempunyai penjelasan untuk perasaan mereka lebih cenderung rentan terhadap pengaruh emosi dari pihak yang bersekutu.

Kritikan Teori Dua Faktor

Walaupun penyelidikan Schachter dan Singer menghasilkan banyak kajian lanjut, teori mereka juga tertakluk kepada kritikan. Penyelidik lain hanya menyokong sebahagian daripada penemuan kajian asal dan kadang kala menunjukkan hasil yang bercanggah.

Dalam replikasi oleh Marshall dan Zimbardo , para penyelidik mendapati bahawa peserta tidak lebih cenderung untuk bertindak euphoric apabila terdedah kepada persatuan euphoric daripada ketika mereka terdedah kepada persekutuan neutral. Dalam satu lagi kajian oleh Maslach, saran hipnotik digunakan untuk mengangkat arousal daripada menyuntikkan epinepherine. Hasilnya mencadangkan bahawa keghairahan fizikal yang tidak dapat dijelaskan lebih cenderung untuk menjana emosi negatif tidak kira jenis keadaan persekutuan mereka yang terdedah.

Kritikan lain mengenai teori dua faktor:

> Sumber:

> Marshall, G., & Zimbardo, PG Kesan akibat daripada rangsangan fisiologi yang tidak dijelaskan. Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial. 1979; 37: 970-988.

> Maslach, C. Kecenderungan emosi negatif terhadap rangsangan yang tidak dapat dijelaskan. Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial. 1979; 37: 953-969. doi: 10.1037 / 0022-3514.37.6.953.

> Reisenzein, R. Teori emosi Schachter: Dua dekad kemudian. Buletin Psikologi. 1983; 94: 239-264.

> Schachter, S. dan Penyanyi, JE Cognitive, penentu sosial dan fisiologi keadaan emosi. Kajian Psikologi. 1962; 69: 379-399