Apakah Teori Emosi James-Lange?

Bagaimanakah teori James-Lange untuk emosi?

Apa yang menyebabkan emosi ? Apakah faktor yang mengawal emosi yang dialami? Apa tujuan yang dilakukan oleh emosi? Soalan-soalan semacam itu telah menarik para ahli psikologi selama beratus-ratus tahun dan beberapa teori yang berbeza telah muncul untuk menjelaskan bagaimana dan mengapa kita mempunyai emosi . Salah satu teori awal yang dicadangkan oleh penyelidik dikenali sebagai teori emosi James-Lange.

Dicadangkan secara bebas oleh ahli psikologi William James dan ahli fisiologi Carl Lange, teori emosi James-Lange menunjukkan bahawa emosi berlaku akibat reaksi fisiologis terhadap peristiwa. Dalam erti kata lain, teori ini mencadangkan bahawa orang mempunyai tindak balas fisiologi terhadap rangsangan alam sekitar dan bahawa tafsiran mereka tentang tindak balas fizikal itu kemudian menghasilkan pengalaman emosi.

Bagaimana Teori James-Lange berfungsi?

Menurut teori ini, menyaksikan rangsangan luaran membawa kepada tindak balas fisiologi. Reaksi emosi anda bergantung pada bagaimana anda mentafsirkan reaksi fizikal tersebut.

Sebagai contoh, katakan anda berjalan di dalam hutan, dan anda melihat beruang grizzly. Anda mula gementar, dan hati anda mula berlumba. Teori James-Lange mencadangkan bahawa anda akan menafsirkan tindak fizikal anda dan menyimpulkan bahawa anda takut ("Saya gemetar Oleh itu saya takut.")

William James menjelaskan, "Tesis saya, sebaliknya, adalah perubahan tubuh mengikuti secara langsung PERCEPTION fakta yang menarik, dan perasaan kami perubahan yang sama seperti yang berlaku IS emosi."

Untuk contoh lain, bayangkan anda berjalan melalui garaj tempat letak kereta gelap ke arah kereta anda. Anda perhatikan angka yang gelap di belakang anda dan hati anda mula berlumba. Menurut teori James-Lange, anda kemudian menafsirkan reaksi fizikal anda terhadap rangsangan sebagai ketakutan. Oleh itu, anda berasa ketakutan dan tergesa-gesa ke kereta anda secepat mungkin.

Kedua-dua James dan Lange percaya bahawa sementara mungkin untuk membayangkan mengalami emosi seperti ketakutan atau kemarahan, versi imaginasi emosi anda akan menjadi faksimile datar perasaan sebenar. Mengapa? Kerana mereka merasakan bahawa tanpa tindak balas fisiologi sebenar yang mereka percaya dapat merangsang emosi, adalah mustahil untuk mengalami emosi ini "apabila diminta." Dalam erti kata lain, tindak balas fizikal perlu hadir untuk benar-benar mengalami emosi sebenar.

Kritikan Teori James-Lange

Teori emosi Cannon-Bard , yang dicadangkan pada tahun 1920 oleh Walter Cannon dan Philip Bard, secara langsung mencabar teori James-Lange. Teori Cannon dan Bard sebaliknya menunjukkan bahawa tindak balas fisiologi kita, seperti menangis dan menggeletar, disebabkan oleh emosi kita.

Walaupun penyelidik moden sebahagian besarnya menolak teori James-Lange, terdapat beberapa keadaan di mana tindak balas fisiologi membawa kepada mengalami emosi. Membangunkan gangguan panik dan fobia tertentu adalah dua contoh.

Sebagai contoh, seseorang mungkin mengalami reaksi fisiologi seperti sakit di khalayak ramai, yang kemudiannya membawa kepada tindak balas emosi seperti rasa cemas. Sekiranya persatuan dibentuk di antara keadaan dan keadaan emosi, individu mungkin mula mengelakkan apa-apa yang mungkin mencetuskan emosi tertentu.

Satu kritikan utama mengenai teori ini adalah bahawa James dan Lange tidak berasaskan idea mereka terhadap apa-apa yang jauh menyerupai eksperimen terkawal. Sebaliknya, teori itu sebahagian besarnya hasil kajian introspeksi dan penyelidikan . Kedua-dua James dan Lange hadir beberapa penemuan klinikal untuk menyokong teori mereka. Sebagai contoh, Lange memetik satu pemerhatian doktor bahawa aliran darah ke tengkorak meningkat apabila pesakit marah, yang ditakrifkan sebagai menyokong ideanya bahawa tindak balas fizikal terhadap rangsangan membawa kepada pengalaman emosi itu.

Ini adalah kerja akhir ahli neurosisi dan ahli fisiologi eksperimen yang menunjukkan kelemahan lagi dengan teori emosi James-Lange.

Sebagai contoh, penyelidik mendapati bahawa kedua-dua haiwan dan manusia yang mengalami kerugian deria utama masih mampu mengalami emosi. Menurut James dan Lange, tindak balas fisiologi perlu dilakukan untuk benar-benar mengalami emosi. Walau bagaimanapun, penyelidik mendapati bahawa mereka yang mengalami lumpuh otot dan kurang sensasi masih dapat merasakan emosi seperti kegembiraan, ketakutan, dan kemarahan.

Satu lagi isu dengan teori ialah apabila diuji dengan menggunakan rangsangan elektrik, memohon rangsangan ke tapak yang sama tidak membawa kepada emosi yang sama setiap kali. Seseorang mungkin mempunyai tindak balas fisiologi yang sama dengan rangsangan, namun mengalami emosi yang sama sekali berbeza. Faktor-faktor seperti keadaan mental individu yang sedia ada, isyarat dalam alam sekitar, dan reaksi orang lain boleh memainkan peranan dalam tindak balas emosi yang dihasilkan.

Sokongan untuk James-Lange Theory of Emotion

Walaupun seolah-olah teori James-Lange seharusnya tidak lebih dari sesuatu yang mungkin anda pelajari untuk kepentingan sejarahnya, ia mengekalkan kaitannya hari ini kerana penyelidik terus mencari bukti yang menyokong sekurang-kurangnya beberapa bahagian idea asal James dan Lange.

Beberapa bukti menyokong teori:

A Word From

Emosi membentuk sebahagian besar kehidupan kita sehingga tidak menghairankan bahawa para penyelidik telah menumpukan banyak usaha untuk memahami bagaimana dan mengapa di sebalik tanggapan emosi kita. Teori emosi James-Lange mewakili hanya salah satu teori terawal. Walaupun teori-teori telah dikritik dan diubah dengan ketara selama ini, idea-idea James dan Lange terus menerus dan mempengaruhi hari ini.

Teori ini telah diubah suai dari masa ke masa dan bersaing dengan teori-teori emosi seperti teori emosi Cannon-Bard dan teori dua faktor emosi Schaker telah diperkenalkan. Hari ini, ramai penyelidik sebaliknya mencadangkan bukannya emosi kita sebagai akibat tindak balas fizikal seperti yang dicadangkan oleh James dan Lange, pengalaman emosional kami diubahsuai oleh kedua-dua tindak balas fisiologi bersama dengan maklumat lain.

> Sumber:

> Feldman Barrett, L. Emosi adalah nyata. Persatuan Psikologi Amerika . 2012; 12 (3): 413-429.

> Hockenbury, DH & Hockenbury, SE. Menemui Psikologi. New York: Worth Publishers; 2011.

> Pastorino, EE & Doyle-Portillo, SM. Apakah Psikologi? Keperluan penting. Belmont, CA: Pembelajaran Wadworth Cengage; 2013.