Teori Penagih Berlebihan yang Berlebihan

Menurut ahli psikologi dan ketagihan, Jim Orford, ketagihan boleh difahami sebagai selera yang telah menjadi lebih berlebihan melalui proses psikologi. Ini adalah perspektif yang sangat berbeza dari pandangan tradisional ketagihan sebagai terutamanya didorong oleh bahan adiktif yang digunakan, seperti alkohol, kokain, atau heroin.

Pendekatan Jim Orford untuk memahami ketagihan pertama kali dibangunkan pada tahun 1985, dengan penerbitan buku pecah tanahnya, Appetites Berlebihan: Pandangan Psikologi Ketagihan. Edisi kedua buku itu diterbitkan pada tahun 2000.

Idea Utama

Idea utama teori adalah bahawa ketagihan adalah jenis selera melampau, dan bukannya bentuk pergantungan terhadap ubat-ubatan. Lima selera utama yang dikenal pasti dalam teori itu ialah minum alkohol, perjudian, pengambilan dadah, makan, dan senaman. Contoh-contoh ini dipilih sebagai contoh yang paling jelas dan paling jelas tentang fenomena ketagihan, semuanya menjadi biasa dan tidak bermasalah kepada banyak orang, tetapi berlebihan dan mengganggu apabila lampiran yang kuat kepada mereka dikembangkan dalam minoritas orang.

Walaupun perspektif selera yang berlebihan mengakui alkohol dan dadah sebagai ketagihan, mereka dilihat sebagai contoh ketagihan, bukannya menangkap seluruh pengalaman kecanduan per se .

Sebenarnya, menurut pandangan ini, masalah dramatik yang dikaitkan dengan ketagihan dadah sebenarnya telah mengaitkan pemahaman kita tentang apa yang sebenarnya berlaku dengan ketagihan. Daripada menjadi proses fisiologi semata-mata, pandangan ini menerangkan ketagihan sebagai proses psikologi yang kompleks, yang melibatkan sejumlah besar faktor penyumbang.

Faktor Terlibat dalam Teori Pengambilan Berlebihan

Idea bahawa ketagihan adalah selera yang berlebihan berbeza dari teori-teori sebelumnya dalam dua cara utama. Pertama, ketagihan digambarkan sebagai proses psikologi, bukan penyakit fizikal. Kedua, ketagihan boleh berlaku sebagai tindak balas kepada pelbagai tingkah laku yang berbeza, bukan hanya untuk alkohol dan ubat lain, yang mendominasi kerja ketagihan.

Teori kecanduan yang berlebihan adalah ketagihan dan salah satu hujah yang paling kuat dan jelas bagi kewujudan kecanduan tingkah laku , seperti ketagihan perjudian , ketagihan makanan dan penagihan senaman , yang secara khusus disertakan dan diterokai dalam teori. Ketagihan tingkah laku lain yang diakui termasuk ketagihan seks , ketagihan internet , ketagihan televisyen , ketagihan permainan video , dan pelbagai tingkah laku kompulsif lain. Beliau juga menyebut tingkah laku yang bermasalah seperti mengutil dan menghiburkan sebagai penagih yang berpotensi.

Walau bagaimanapun, mungkin menghairankan, pemula teori itu, Jim Orford, berhujah terhadap konsep ketagihannya yang dilanjutkan sehingga mencairkan konsep itu, dan dengan itu mengurangkan kepentingannya. Walaupun pengkritik teori telah mengurangkan idea untuk tahap yang tidak masuk akal, seolah-olah untuk membatalkan idea itu, cadangan bahawa anda boleh ketagih kepada aktiviti harian yang tidak mempunyai akibat negatif, seperti bermain tenis atau kata-kata silang, sebenarnya hilang titik sepenuhnya - - keseluruhan teori adalah bahawa terdapat akibat negatif yang menyebabkan bahaya kepada individu atau orang di sekelilingnya.

Orang yang mempunyai ketagihan mungkin atau mungkin tidak menyukai aktiviti itu, dan ia tidak suka atau tidak suka yang menjadikannya masalah. Ia adalah kelonggaran aktiviti hingga ke tahap yang menyakitkan orang, namun kelakuannya berterusan, walaupun orang itu mahu berhenti, itu masalahnya.

> Sumber

> Orford, J. Appetites Berlebihan: Pandangan Psikologi Ketagihan. Edisi kedua. New York dan London: Wiley.

> Orford, J. Ketagihan sebagai selera yang berlebihan. Ketagihan, 2001 Jan; 96 (1): 15-31.