Kenapa Kita Menganggap Orang lain Fikirkan Cara yang Sama Kita Lakukan
Kecenderungan untuk menaksir berapa banyak orang lain yang bersetuju dengan kami diketahui di kalangan psikologi sosial sebagai kesan konsensus palsu. Jenis kecenderungan kognitif ini mendorong orang untuk mempercayai bahawa nilai dan idea mereka sendiri adalah "normal" dan bahawa majoriti orang berkongsi pendapat yang sama.
Katakanlah berita feed Jim di Facebook penuh dengan cerita yang menyokong kedudukan politik tertentu.
Walaupun suapan itu dikawal oleh Jim untuk memasukkan orang yang dia ketahui dan dipengaruhi oleh algoritma berdasarkan tingkah laku Jim, dia boleh memaksimumkan berapa orang yang bersetuju dengan kedudukan ini.
Mengapa Kesan Konsensus Salah Berlaku?
Salah satu punca kemungkinan kesan konsensus palsu melibatkan apa yang dikenali sebagai heuristic ketersediaan . Apabila kita cuba untuk menganggarkan bagaimana sesuatu yang biasa atau mungkin kita cenderung melihat contoh-contoh yang datang ke fikiran paling mudah.
Jika anda cuba menentukan sama ada orang lain berkongsi kepercayaan anda, anda mungkin akan memikirkan orang yang paling serupa dengan anda, seperti keluarga dan rakan anda, dan kemungkinan besar mereka berkongsi banyak perkara yang sama dengan anda.
Penyelidik telah mencadangkan bahawa terdapat tiga sebab utama mengapa persetujuan salah berlaku:
Keluarga dan rakan-rakan kita lebih cenderung sama dengan kita dan berkongsi banyak kepercayaan dan tingkah laku yang sama.
Percaya bahawa orang lain berfikir dan bertindak dengan cara yang sama seperti yang kita lakukan boleh memberi manfaat kepada harga diri kita . Untuk merasakan kebaikan diri kita, kita termotivasi untuk berfikir bahawa orang lain adalah sama seperti kita.
Kami adalah yang paling biasa dengan sikap dan kepercayaan kita sendiri. Oleh kerana idea-idea ini selalu berada di garis depan fikiran kita, kita lebih cenderung untuk melihat apabila orang lain berkongsi sikap yang sama.
Faktor Yang Mempengaruhi Kesan Ini
Kesimpulan konsensus palsu cenderung menjadi lebih kuat dalam situasi tertentu. Jika kita menganggap sesuatu yang benar-benar penting atau berasa yakin dalam pandangan kita, tahap konsensus palsu cenderung menjadi lebih kuat; iaitu, kita mungkin akan menganggap lebih ramai orang bersetuju dengan kami.
Sekiranya anda sangat prihatin terhadap alam sekitar, contohnya, anda kemungkinan besar akan terlalu memperkecilkan bilangan orang yang juga sangat prihatin terhadap isu-isu alam sekitar.
Kesannya juga lebih kuat sekiranya kita yakin bahawa kepercayaan, pendapat, atau idea kita adalah yang betul. Jika anda benar-benar 100 peratus yakin bahawa meluluskan undang-undang tertentu akan mengurangkan jumlah jenayah dalam komuniti anda, anda lebih cenderung untuk percaya bahawa majoriti pengundi lain di bandar anda juga akan menyokong laluan undang-undang.
Akhirnya, kita lebih cenderung mengalami kesan konsensus palsu dalam kes-kes di mana faktor-faktor situasional memainkan peranan utama. Sebagai contoh, bayangkan bahawa anda pergi menonton filem, tetapi anda fikir filem itu mengerikan kerana kesan khasnya sangat miskin. Oleh kerana anda menganggap bahawa semua orang menonton filem berkongsi pengalaman yang sama dan membentuk pendapat yang sama, anda mungkin tersilap percaya bahawa semua penonton lain juga akan berkongsi kepercayaan anda bahawa filem itu mengerikan.
Penyelidikan
Kesepakatan salah yang pertama kali dinamakan dan diterangkan pada akhir 1970-an oleh penyelidik Lee Ross dan rakan-rakannya.
Dalam satu eksperimen, para penyelidik mempunyai peserta kajian membaca tentang keadaan di mana konflik berlaku, dan juga dua cara untuk menanggapi konflik.
Peserta kemudian diminta untuk menyatakan mana dari dua pilihan yang mereka pilih, meneka pilihan mana yang mungkin orang lain pilih, dan terangkan jenis orang yang akan memilih setiap dua pilihan.
Para penyelidik mendapati bahawa tidak kira mana-mana pilihan peserta dipilih, mereka juga percaya bahawa majoriti orang juga akan memilih pilihan itu. Para penyelidik juga mendapati bahawa orang-orang cenderung memberikan gambaran lebih meluas tentang ciri-ciri orang yang akan memilih pilihan alternatif.
Sumber:
> Pennington, DC (2000). Kognisi sosial. London : Routledge.
> Taylor, J. "Bias Kognitif vs. Common Sense." Psikologi Hari Ini Julai 2011