Pandangan yang lebih dekat pada kes yang terkenal di Little Albert
Percubaan "Little Albert" adalah percubaan psikologi terkenal yang dilakukan oleh behaviorist John B. Watson dan pelajar siswazah Rosalie Rayner. Sebelum ini, ahli fisiologi Rusia, Ivan Pavlov telah menjalankan eksperimen yang menunjukkan proses penghawaian pada anjing . Watson berminat mengambil kajian Pavlov lagi untuk menunjukkan bahawa reaksi emosi dapat dikelaskan secara klasik pada orang.
Pandangan yang lebih dekat
Peserta dalam eksperimen itu adalah seorang anak yang Watson dan Rayner menyebut "Albert B." tetapi kini dikenali sebagai Little Albert. Sekitar umur 9 bulan, Watson dan Rayner mendedahkan kanak-kanak tersebut kepada satu siri rangsangan termasuk tikus putih, arnab, monyet, topeng, dan surat khabar terbakar dan memerhatikan reaksinya. Anak lelaki itu pada mulanya tidak menunjukkan ketakutan terhadap mana-mana objek yang ditunjukkan kepadanya.
Kali berikutnya Albert terdedah kepada tikus, Watson membuat bunyi keras dengan memukul paip logam dengan tukul. Sememangnya, kanak-kanak itu mula menangis setelah mendengar bunyi bising. Selepas berkali-kali memasangkan tikus putih dengan bunyi yang kuat, Albert mula menangis selepas melihat tikus itu.
Watson dan Rayner menulis:
"Segera tikus itu ditunjukkan, bayi mula menangis. Hampir seketika dia berpaling tajam ke kiri, jatuh di sebelah kiri, meninggikan dirinya di semua empat tahun dan mula merangkak dengan cepat sehingga dia tertangkap dengan kesulitan sebelum sampai ke tepi meja. "
Unsur-unsur Pengelasan Klasik dalam Percubaan Little Albert
Percubaan Little Albert membentangkan dan contoh bagaimana pengkondisian klasik dapat digunakan untuk menyesuaikan respon emosi.
- Stimulus Neutral: Tikus putih
- Rangsangan tanpa syarat : Bunyi keras
- Tanggapan tidak bersyarat : Takut
- Stimulus terkondisi : Tikus putih
- Respon yang terkondisi : Takut
Pengiktirafan Rangsangan dalam Percubaan Little Albert
Selain mendemonstrasikan bahawa respons emosi dapat dikekang pada manusia, Watson dan Rayner juga memerhatikan bahawa generalisasi rangsangan telah berlaku. Selepas pengkondisian, Albert takut bukan hanya tikus putih, tetapi pelbagai jenis objek putih sama juga. Ketakutannya termasuk objek berbulu lain termasuk mantel bulu Raynor dan Watson memakai janggut Santa Claus.
Kritik Percubaan Little Albert
Walaupun percubaan adalah salah satu psikologi yang paling terkenal dan dimasukkan ke dalam hampir setiap kursus psikologi pengantar, ia juga telah dikritik secara meluas kerana beberapa sebab. Pertama, reka bentuk dan proses eksperimen tidak dibina dengan berhati-hati. Watson dan Rayner tidak mengembangkan maksud objek untuk menilai reaksi Albert, sebaliknya bergantung pada interpretasi subjektif mereka sendiri. Kedua, percubaan juga menimbulkan banyak kebimbangan etika. Percubaan Little Albert tidak dapat dijalankan oleh standard hari ini kerana ia tidak beretika.
Apa yang Pernah Berlaku kepada Little Albert?
Persoalan apa yang berlaku kepada Little Albert telah lama menjadi salah satu misteri psikologi. Watson dan Rayner tidak dapat cuba menghilangkan ketakutan yang ditanggung lelaki itu kerana dia berpindah dengan ibunya sejurus selepas eksperimen berakhir.
Ada yang membayangkan lelaki itu berkembang menjadi lelaki dengan fobia aneh benda putih dan berbulu.
Baru-baru ini, identiti dan nasib sebenar lelaki yang dikenali sebagai Little Albert telah ditemui. Seperti yang dilaporkan dalam Psikologi Amerika , pencarian tujuh tahun yang diketuai oleh psikolog Hall P. Beck membawa kepada penemuan itu. Selepas menjejaki dan mencari eksperimen asal dan identiti sebenar ibu lelaki itu, dicadangkan bahawa Little Albert sebenarnya anak lelaki bernama Douglas Merritte.
Walau bagaimanapun, cerita itu tidak berakhir dengan bahagia. Douglas meninggal dunia pada usia enam tahun pada 10 Mei 1925 hidrosefalus, pembentukan cecair di otaknya.
"Carian kami selama tujuh tahun lebih panjang daripada kehidupan budak lelaki itu," Beck menulis tentang penemuan itu.
Pada tahun 2012, Beck dan Alan J. Fridlund menerbitkan penemuan mereka bahawa Douglas Merritte bukan anak yang "sihat" dan "biasa" yang diterangkan oleh Watson dalam eksperimennya pada tahun 1920. Sebaliknya, mereka mendapati bahawa Merritte telah menderita hidrosefalus sejak lahir dan mempersembahkan bukti yang meyakinkan bahawa Watson mengetahui keadaan anak lelaki itu dan dengan sengaja menyalahgambarkan keadaan kesihatan anak. Penemuan ini bukan sahaja memberikan bayangan ke atas warisan Watson, tetapi juga memperdalam isu-isu etika dan moral percubaan yang terkenal ini.
Pada tahun 2014, keraguan telah dibuang ke atas Beck dan penemuan Fridlund apabila para penyelidik menunjukkan bukti bahawa seorang lelaki bernama William Barger adalah Little Albert yang sebenar. Barger dilahirkan pada hari yang sama dengan Merritte kepada seorang jururawat basah yang bekerja di hospital yang sama dengan ibu Merritte. Ketika nama pertamanya adalah William, ia diketahui seluruh hidupnya dengan nama tengahnya, Albert.
Walaupun para pakar terus membahaskan identiti sebenar lelaki di pusat eksperimen Watson, tidak banyak keraguan bahawa Little Albert meninggalkan kesan abadi di bidang psikologi.
> Sumber:
> Beck, HP, Levinson, S., & Irons, G. (2009). Mencari Albert kecil: Perjalanan ke makmal bayi John B. Watson. Psikologi Amerika, 2009; 64 (7): 605-614.
> Fridlund, AJ, Beck, HP, Goldie, WD, & Irons, G. Little Albert: Seorang kanak-kanak neurologi yang cacat. Sejarah Psikologi. doi: 10.1037 / a0026720; 2012.
> Watson, John B. & Rayner, Rosalie. (1920). Reaksi emosi yang terkondisi. Jurnal Psikologi Eksperimen, 3 , 1-14.