Perhatian terpilih adalah proses memberi tumpuan kepada objek tertentu dalam persekitaran untuk jangka waktu tertentu. Perhatian adalah sumber yang terhad, jadi perhatian terpilih membolehkan kita untuk menyampaikan butiran yang tidak penting dan memberi tumpuan kepada apa yang benar-benar penting.
Bagaimana Perhatian Pilih Kerja?
Di mana-mana masa yang diberikan, kita tertakluk kepada maklumat deria berterusan.
Blare tanduk kereta dari jalan luar, perbualan teman-teman anda, klik kunci semasa anda menaip kertas untuk sekolah, hum of the heater kerana ia membuatkan bilik anda hangat pada hari musim gugur yang cepat. Tetapi dalam kebanyakan kes, kita tidak memberi perhatian kepada setiap dan semua pengalaman deria ini. Sebaliknya, kita menumpukan perhatian kita kepada unsur-unsur penting dalam persekitaran kita sementara benda-benda lain menggabungkan ke latar belakang atau melewati kita dengan sepenuhnya tanpa disedari.
Jadi, bagaimanakah kita menentukan apa yang patut diberi perhatian dan apa yang harus diabaikan?
Bayangkan anda berada di pesta untuk rakan yang dihoskan di sebuah restoran yang sibuk. Perbualan berbilang, klinking plat dan garpu, dan banyak bunyi lain bersaing untuk perhatian anda. Daripada semua bunyi-bunyi ini, anda mendapati diri anda dapat menelaah bunyi yang tidak relevan dan memberi tumpuan kepada cerita lucu yang berkongsi rakan makan malam anda.
Bagaimanakah anda mengabaikan rangsangan tertentu dan menumpukan pada hanya satu aspek persekitaran anda?
Ini adalah contoh perhatian terpilih. Kerana keupayaan kita untuk menghadiri perkara-perkara di sekeliling kita adalah terhad dari segi keupayaan dan tempoh, kita perlu menjadi pemilih tentang perkara yang kita perhatikan. Tindakan perhatian agak seperti perhatian, menonjolkan butir-butir yang perlu kita fokuskan dan menyebarkan maklumat yang tidak relevan ke luar persepsi kita.
"Untuk mempertahankan perhatian kita dalam satu peristiwa dalam kehidupan seharian, kita mesti menyaring peristiwa-peristiwa lain," jelas penulis Russell Revlin dalam teksnya, "Kognisi: Teori dan Amalan." "Kita mesti memilih dengan perhatian kita dengan memberi tumpuan kepada beberapa peristiwa yang menjejaskan orang lain, kerana perhatian adalah sumber yang perlu diagihkan kepada peristiwa-peristiwa yang penting."
Perhatian Visual Selektif
Terdapat dua model utama yang menerangkan bagaimana perhatian visual berfungsi.
- Model "spotlight" berfungsi seperti bunyi-ia mencadangkan bahawa perhatian visual berfungsi serupa dengan perhatian. Ahli psikologi William James mencadangkan bahawa sorotan ini merangkumi titik fokus di mana perkara dilihat dengan jelas. Kawasan sekitar titik pusat ini, yang dikenali sebagai pinggir, masih kelihatan, tetapi tidak dapat dilihat dengan jelas. Akhirnya, kawasan di luar kawasan pinggir sorotan dikenali sebagai margin.
- Pendekatan kedua dikenali sebagai model "zoom-lens". Walaupun ia mengandungi semua elemen yang sama dari model sorotan, ia juga menunjukkan bahawa kita dapat meningkatkan atau mengurangkan saiz tumpuan kita seperti lensa zoom kamera. Walau bagaimanapun, kawasan tumpuan yang lebih besar juga menyebabkan pemprosesan yang lebih perlahan kerana ia merangkumi lebih banyak maklumat supaya sumber perhatian terhad mesti diedarkan ke kawasan yang lebih besar.
Perhatian Auditif Selektif
Beberapa eksperimen yang paling terkenal mengenai perhatian pendengaran adalah yang dilakukan oleh psikolog Colin Cherry. Cherry menyiasat bagaimana orang dapat menjejak perbualan tertentu sambil menala orang lain, satu fenomena yang beliau sebut sebagai kesan "parti koktail".
Dalam eksperimen ini, dua mesej auditori dipersembahkan serentak dengan satu yang disampaikan kepada setiap telinga. Cherry kemudian meminta para peserta untuk memberi perhatian kepada mesej tertentu, dan kemudian ulangi apa yang mereka dengar. Beliau mendapati bahawa para peserta dapat dengan mudah memberi perhatian kepada satu mesej dan mengulanginya, tetapi apabila mereka ditanya tentang isi mesej lain, mereka tidak dapat mengatakan apa-apa mengenainya.
Cherry mendapati bahawa apabila kandungan mesej tanpa pengawasan tiba-tiba bertukar (seperti menukar dari bahasa Inggeris ke Bahasa Jerman pertengahan mesej atau tiba-tiba bermain mundur) sangat sedikit peserta walaupun perasan.
Menariknya, jika pembicara mesej tanpa pengawasan beralih dari lelaki ke perempuan (atau sebaliknya) atau jika mesej itu ditukar dengan nada 400-Hz, para peserta sentiasa melihat perubahan itu.
Penemuan Cherry telah ditunjukkan dalam eksperimen tambahan. Penyelidik lain telah memperoleh hasil yang serupa dengan mesej termasuk senarai perkataan dan melodi muzik.
Teori Perhatian Selektif
Teori perhatian terpilih cenderung memberi tumpuan apabila maklumat rangsangan dihadapi, sama ada awal dalam proses atau lewat.
Model Penapis Broadbent
Salah satu daripada teori yang paling awal perhatian ialah model penapis Donald Broadbent. Membina penyelidikan yang dijalankan oleh Cherry, Broadbent menggunakan metafora pemprosesan maklumat untuk menggambarkan perhatian manusia. Beliau mencadangkan bahawa keupayaan kami untuk memproses maklumat adalah terhad dari segi kapasiti, dan pemilihan maklumat kami untuk proses berlaku lebih awal dalam proses persepsi .
Untuk melakukan ini, kami menggunakan penapis untuk menentukan maklumat yang hendak didatangkan. Semua rangsangan diproses terlebih dahulu berdasarkan sifat fizikal yang termasuk warna, kekerasan, arah, dan padang. Penapis selektif kami kemudian membenarkan rangsangan tertentu untuk diteruskan untuk pemprosesan selanjutnya sementara rangsangan lain ditolak.
Teori Pelemahan Treisman
Treisman mencadangkan bahawa walaupun pendekatan asas Broadbent adalah betul, ia gagal untuk menjelaskan hakikat bahawa orang masih boleh memproses makna mesej yang dihadiri. Treisman mencadangkan bahawa bukan penapis, tumpuan berfungsi dengan menggunakan attenuator yang mengenal pasti rangsangan berdasarkan sifat-sifat fizikal atau makna.
Fikirkan penyangkut seperti kawalan kelantangan-anda boleh menolak jumlah sumber maklumat lain untuk menghadiri satu punca maklumat. "Kelantangan" atau intensiti rangsangan lain mungkin rendah, tetapi masih ada.
Dalam eksperimen, Treisman menunjukkan bahawa peserta masih dapat mengenal pasti kandungan mesej tanpa pengawasan, yang menunjukkan bahawa mereka dapat memproses makna kedua-dua mesej yang dihadiri dan tidak dijaga.
Model Pemilihan Memori
Penyelidik lain juga percaya bahawa model Broadbent tidak mencukupi dan perhatian itu tidak semata-mata berdasarkan sifat fizikal rangsangan. Kesan parti koktail berfungsi sebagai contoh utama. Bayangkan anda berada di pesta dan memberi perhatian kepada perbualan di kalangan sekumpulan rakan anda. Tiba-tiba, anda mendengar nama anda yang disebut oleh sekumpulan orang yang berdekatan. Walaupun anda tidak menghadiri perbualan itu, rangsangan yang tidak dijaga segera menarik perhatian anda berdasarkan makna dan bukan sifat fizikal.
Menurut teori pemilihan ingatan perhatian, kedua-dua mesej yang dihadiri dan tidak ditangani melewati penapis awal dan kemudian disusun pada tahap kedua berdasarkan makna sebenar kandungan mesej. Maklumat yang kami hadapi berasaskan makna kemudiannya diteruskan ke ingatan jangka pendek .
Teori Sumber Perhatian Selektif
Teori-teori baru-baru ini cenderung untuk memberi tumpuan kepada idea perhatian menjadi sumber terhad dan bagaimana sumber-sumber tersebut dibahagikan di antara sumber maklumat yang bersaing. Teori sedemikian mencadangkan bahawa kita mempunyai banyak perhatian yang tetap dan kita mesti memilih bagaimana kita memperuntukkan rizab perhatian yang tersedia di antara pelbagai tugas atau peristiwa.
"Teori sumber daya perhatian telah dikritik dengan keterlaluan dan samar-samar. Sesungguhnya, ia tidak boleh berdiri sendiri dalam menerangkan semua aspek perhatian, tetapi ia melengkapi teori-teori penapis dengan baik," kata Robert Sternberg dalam teksnya, "Psikologi Kognitif" dalam meringkaskan teori-teori yang berbeza perhatian terpilih. "Penapis dan teori bottleneck perhatian seolah-olah menjadi metafora yang lebih sesuai untuk tugas-tugas yang bersaing yang nampaknya tidak sesuai ... Teori sumber nampaknya merupakan metafora yang lebih baik untuk menjelaskan fenomena perhatian yang dibahagikan kepada tugas-tugas yang kompleks."
Pemerhatian
Beberapa faktor boleh mempengaruhi perhatian terpilih dalam mesej yang diucapkan. Lokasi dari mana bunyi asal boleh memainkan peranan. Sebagai contoh, anda mungkin lebih cenderung untuk memberi perhatian kepada perbualan yang berlaku di sebelah anda dan bukannya beberapa kaki jauhnya.
Dalam teksnya, "Psikologi Perhatian," profesor psikologi Harold Pashler menyatakan bahawa hanya menyampaikan mesej kepada telinga yang berbeza tidak akan membawa kepada pemilihan satu mesej yang lain. Kedua-dua mesej itu mestilah mempunyai beberapa jenis yang tidak bertindih dalam masa untuk membolehkan seseorang memilih secara selektif. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, perubahan dalam padang juga boleh memainkan peranan dalam pemilihan.
Bilangan pilihan pendengaran yang mesti diselesaikan untuk dapat menghadiri hanya satu boleh menjadikan proses lebih sukar. Bayangkan anda berada di dalam bilik yang ramai dan banyak perbualan yang berlainan berlaku di sekeliling anda. Secara selektif menghadiri hanya salah satu daripada sinyal pendengaran ini boleh menjadi sangat sukar, walaupun percakapan sedang berlangsung berdekatan.
Ketahui lebih lanjut tentang bagaimana kerja perhatian , beberapa perkara yang boleh anda lakukan untuk meningkatkan perhatian anda, dan mengapa kami kadang-kadang terlepas apa yang betul di hadapan kami .
> Sumber:
> Broadbent, D. (1958). Persepsi dan Komunikasi. London: Pergamon Press.
> Cherry, EC (1953). Beberapa eksperimen mengenai pengiktirafan ucapan dengan satu dan dua telinga. Jurnal Persatuan Acoustical of America , 25 , 975-979.
> Revlin, R. (2013). Kognisi: Teori dan amalan . New York: Worth Publishers.
> Sternberg, RJ (2009). Psikologi kognitif . Belmont, CA: Wadsworth.
> Treisman, A., 1964. Perhatian terpilih kepada manusia. Buletin Perubatan British , 20 , 12-16.